AMNISTIA INTERNACIONAL GRUPO 9 ILO

POA de AI Grupo 9

2012-02-10T22:29:00.001-08:00

Reuniones de trabajo del Grupo Nº 9

2012-01-27T14:34:00.000-08:00

Con bastante entusiasmo nos venimos reuniendo los miembros de AI del Grupo Nº 9 de Ilo, con la finalidad de avanzar con el POA 2012 a nivel de nuestro Grupo, hemos elegido dos objetivos que pensamos trabajarlo durante el presente año.

HAN PASADO 10 AÑOS. PONGAMOS FIN A LAS DETENCIONES DE GUANTANAMO

2012-01-11T10:01:00.000-08:00

Atardecer en la base naval de la bahía de Guantánamo, Cuba, 11 de enero 2002. © US DoD

Video sobre Guantánamo

El 11 de enero de 2002, en las semanas posteriores a los ataques del 11 de septiembre, los primeros detenidos fueron trasladados a la base naval estadounidense en la bahía de Guantánamo, Cuba. Desde entonces, el centro de detención que allí se encuentra ha sido noticia de primera plana por los espeluznantes motivos de preocupación que suscita en la esfera de los derechos humanos, entre ellos la detención arbitraria, la detención secreta, la tortura y otros malos tratos, las entregas extraordinarias y los juicios injustos.

Han pasado 10 años y aún hay más de 150 personas detenidas en Guantánamo. La mayor parte se encuentra en detención indefinida sin cargos ni juicio. Aquellos contra quienes sí se han presentado cargos se enfrentan a juicios injustos ante una comisión militar y algunos pueden ser condenados a pena de muerte si son declarados culpables. El gobierno dice que incluso aquellos a quienes no se halle culpables pueden regresar a una situación de detención indefinida. Básicamente, no ha habido ningún tipo de rendición de cuentas ni reparación por las violaciones de derechos humanos infligidas a esos y otros detenidos.

Los motivos de preocupación de derechos humanos en Guantánamo siguen siendo una historia sin final. ¿Cuánto tiempo tiene que pasar para que el gobierno de Estados Unidos cierre la última página del libro de Guantánamo y cumpla sus obligaciones de derechos humanos?

Firma nuestra petición. Se la entregaremos al presidente Obama antes de su discurso sobre el Estado de la Unión en 2012.

Pedimos al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que aborde la cuestión de las detenciones en Guantánamo en tanto que asunto de derechos humanos que requiere que se le preste una atención urgente.
• Si no son acusados y procesados con las debidas garantías, los detenidos de Guantánamo deben ser puestos en libertad en países que respeten sus derechos humanos, entre ellos Estados Unidos si fuera la única opción posible.
• Deben dejar de utilizarse las comisiones militares estadounidenses, que no se ajustan a las normas internacionales sobre garantías procesales, y debe abandonarse toda pretensión de imponer la pena capital.
• Los funcionarios estadounidenses, tanto los actuales como los ex funcionarios, que hayan cometido de violaciones de derechos humanos deben rendir cuentas ante los tribunales de justicia, incluso por delitos tipificados en el derecho internacional como la tortura y la desaparición forzada. Debe proporcionarse a las víctimas de violaciones de derechos humanos acceso real a un recurso efectivo.
• Estados Unidos debe reconocer la aplicabilidad del derecho internacional de derechos humanos y respetarlo plenamente cuando lleve a cabo operaciones de lucha contra el terrorismo, entre ellas las detenciones de Guantánamo y los centros de detención de Bagram (Afganistán) y de otros lugares.

• Actúa entrando a la web: pongamos-fin-detenciones-guantanamo

NUEVO COORDINADOR EN EL GRUPO 9 DE ILO

2012-01-06T19:29:00.001-08:00

El día de hoy, los integrantes del Grupo 9 nos reunimos para elegir al nuevo Coordinador del Grupo y además bosquejar el plan de trabajo para el presente año.

Han salido elegidos los siguientes miembros:
Coordinador: Juan Alejandro León Palomino
Vice Coordinador: Brian Oblitas Gallardo
Tesorero: Raúl H. Larco Moreno

Se realizó la matriz foda y se planteó las estrategias.
Dentro de las actividades a desarrollar:
- Elaboración del plan.
- Capacitación interna.
- Campañas de AI.

Siendo la hora avanzada, se culminó la reunión y se ha acordado la próxima reunión para el día Viernes 13 de Enero del 2012 a las 6:00 PM. para avanzar con el plan e identificar las estrategias del POA y gestionar los recursos para la implementación de los proyectos y/o actividades. Se va invitar a varios amigos y a los jóvenes, para lo cual se han designado responsables.

DIA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

2011-12-10T06:03:00.000-08:00

Hoy, 10 de diciembre, como cada año, se celebra el Día Internacional de los Derechos Humanos y Amnistía Internacional hace un llamado a favor del cambio en el Perú: es el momento para que se dejen atrás prácticas que obstaculizan el pleno ejercicio y disfrute de los derechos humanos.

“Es un momento para que cada persona, organización, gremio, empresa, institución y autoridad, reoriente y promueva a través de sus acciones la plena vigencia, ejercicio y disfrute de los derechos humanos en el Perú” ha dicho Juan Carlos La Puente, director de Amnistía Internacional. “No podrá hablarse de un cambio real en el Perú, si el Estado no garantiza los derechos fundamentales de todas y todos los peruanos, y las ciudadanas y ciudadanos no ejercen totalmente todos sus derechos” acotó.

En este sentido, Amnistía Internacional pide el levantamiento del estado de emergencia en Cajamarca y llama al gobierno a ser el principal promotor del diálogo, en el que debe primar, tanto por parte de los representantes de organizaciones como del gobierno regional y nacional, el derecho al agua, esto es, las garantías necesarias a la disponibilidad de un suministro suficiente, seguro y accesible de agua. Respetando el derecho al agua, se respeta de igual forma el derecho a la salud y a la alimentación.

Amnistía Internacional reitera que las iniciativas de diálogo que se vienen gestando en el Perú desde la sociedad civil, Estado y empresa, guarden memoria de los daños causados por la desprotección de los derechos de muchas y muchos peruanos en las décadas de 1980s y 1990s, como señaló en su momento la Comisión de la Verdad y Reconciliación, como también de los daños ambientales y sociales causados por actividades económicas sin el debido control del Estado. La no repetición de dichos hechos debe conducir las acciones de las y los diversos actores para promover la confianza que ahora se necesita en el marco de los procesos de diálogo y concertación.

Se deben buscar acuerdos sostenibles que garanticen la amplitud del ejercicio de los derechos humanos, y entre ellos, el derecho a un medio ambiente saludable. “Las personas, organizaciones y movimientos que defienden legítimamente los derechos humanos deben ser reconocidos como aliados en el proceso de construcción y fortalecimiento del Estado de Derecho en el Perú” concluye Juan Carlos La Puente.

¡CELEBRA EL DÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS!
Te animamos a organizar brindis por el Día Internacional de los Derechos Humanos. Con tu grupo local de activistas, tus amigos o tu familia, alza tu copa y brinda por la libertad.
Si vives en Lima, este sábado 10 nos juntaremos en Barranco y brindaremos con el clásico pisco sour nacional y recibiremos las palabras de Juan Carlos La Puente, nuevo director ejecutivo de Amnistía Internacional Perú.
Lugar: Laboratorio Creativo, antiguo Cinematógrafo (Av. Pérez Roca, Barranco)
Día: Sábado 10 de diciembre
Hora: 7:00 PM

http://www.amnistia.org.pe/2011/06/15/50aniversario/

http://www.amnistia.org.pe/2011/12/08/cartaton2011/

NUEVO DIRECTOR EJECUTIVO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL

2011-11-19T14:51:00.000-08:00

Juan Carlos La Puente, nuevo director ejecutivo de Amnistía Internacional Perú, se ha incorporado al trabajo prometiendo hacer todo lo posible para garantizar que en el Perú se respetan los derechos humanos de los grupos más pobres y vulnerables.
“Soy muy privilegiado por tener la oportunidad de dirigir este increíble movimiento. Tenemos que crecer para ser más fuertes y hacer frente a los principales retos del país”, ha manifestado Juan Carlos. “A los desafíos históricos de lucha contra la pobreza, impunidad y discriminación, hay que sumarles nuevos retos, como la defensa de los derechos sexuales y reproductivos y las reivindicaciones de los pueblos indígenas. Amnistía Internacional debe crecer para que nuestra voz sea escuchada por gobiernos y empresas”.
Juan Carlos es un defensor de los derechos humanos con amplia trayectoria de trabajo en organizaciones nacionales e internacionales. Tiene experiencia en la promoción de los derechos humanos y en el diseño de estrategias no violentas de transformación de conflictos para la gestión de mecanismos de defensa.
“El gran reto es que la presencia de Amnistía Internacional aumente en todo el país, para lo cual debemos aprovechar al máximo la alta calidad de nuestras investigaciones y el eficaz trabajo de campaña”, ha afirmado Juan Carlos. “La solidaridad y el compromiso de nuestros miembros, activistas y simpatizantes, sumados a la potencia de ser un movimiento mundial, son una poderosa fuerza para generar cambios, como se viene demostrando desde hace 50 años”.

PERÚ REABRE LA INVESTIGACIÓN SOBRE LAS ESTERILIZACIONES FORZADAS DE MUJERES

2011-10-31T18:19:00.000-07:00

The forced sterilizations occurred during the presidency of Alberto Fujimori in the 1990s © AP GraphicsBank
“La aplicación abusiva del programa de planificación familiar de Fujimori aparentemente ha supuesto la violación de los derechos reproductivos de miles de mujeres indígenas y campesinas con escasos recursos económicos.”
Guadalupe Marengo, directora adjunta del Programa de Amnistía Internacional para América
Lun, 31/10/2011

Las autoridades peruanas deben investigar las denuncias según las cuales se utilizó un programa de planificación familiar del gobierno para esterilizar a miles de mujeres indígenas y campesinas contra su voluntad, ha afirmado hoy Amnistía Internacional tras la reapertura de una investigación sobre el programa estatal.
Representantes del gobierno anunciaron el miércoles que el Ministerio Público de Perú ha reabierto una investigación sobre la esterilización forzada de más de 200 mil mujeres durante la presidencia de Alberto Fujimori en la década de 1990.
Las mujeres indígenas y campesinas de zonas rurales empobrecidas fueron los objetivos principales del programa, que causó al menos una muerte, la de María Mamérita Mestanza Chávez en el norte de Perú en 1996.
“Pedimos a las autoridades peruanas que garanticen una investigación sin demora, efectiva, exhaustiva, independiente e imparcial sobre las esterilizaciones forzadas de mujeres. Todas las mujeres que fueron obligadas a someterse a esa intervención deben obtener plena reparación, como dispone el derecho internacional” ha manifestado Guadalupe Marengo, directora adjunta del Programa de Amnistía Internacional para América.
La medida formaba parte de un programa de planificación familiar patrocinado por el gobierno que se llevó a cabo durante el último mandato del presidente Fujimori, encarcelado en 2009 tras ser declarado culpable de diversas violaciones de derechos humanos.
Su política oficial de control demográfico se dirigía específicamente contra las mujeres indígenas y campesinas de los sectores más pobres de la sociedad. Quienes se encargaban de aplicarla promovieron la esterilización –sobre todo de mujeres indígenas y campesinas– para cumplir las cuotas fijadas por el gobierno.
Como consecuencia fueron esterilizadas miles de mujeres, en muchos casos sin su consentimiento o contra su voluntad.
Las normas internacionales reconocen el derecho fundamental de todas las mujeres y niñas a decidir libremente el número de hijos, su espaciamiento y el momento de su nacimiento. Además, instan a los Estados a facilitarles el acceso a información y servicios de salud sexual y reproductiva.
Todas las personas tienen derecho a tomar decisiones relacionadas con la reproducción sin sufrir discriminación, coacción o violencia. La práctica generalizada y sistemática de la esterilización forzada en Perú puede constituir un crimen de lesa humanidad.
“La aplicación abusiva del programa de planificación familiar de Fujimori aparentemente ha supuesto la violación de los derechos reproductivos de miles de mujeres indígenas y campesinas con escasos recursos económicos”, afirmó Guadalupe Marengo.
“Las víctimas y sus familiares llevan más de un decenio esperando a conocer la verdad sobre los motivos de que esto haya podido suceder. Justicia y reparación son un primer paso para que el Perú del siglo XXI demuestre su intención firme de acabar con la discriminación sistemática que las mujeres indígenas y campesinas soportan desde hace décadas.”

DECISIONES DE LA REUNIÓN DEL CONSEJO INTERNACIONAL (RCI) 2011

2011-10-03T20:45:00.000-07:00

Estimadas y estimados miembros:

Reciban un cordial saludo del Consejo Directivo de Amnistía Internacional (AI) Perú. Escribo para compartir con ustedes los avances realizados durante los últimos tres meses en relación a la gobernanza interna del movimiento.

GOBERNANZA NACIONAL (AI PERÚ):
Cumplimiento de los acuerdos de la Asamblea General 2011

-Ya se han efectuado las modificaciones presupuestales acordadas en la Asamblea General, reduciendo el presupuesto destinado a las reuniones del Consejo Directivo y aumentando el presupuesto para el fortalecimiento del activismo.

-Se ha aumentado el esfuerzo y la inversión en los talleres en regiones: el próximo fin de semana del 1 y 2 de octubre tendrá lugar un taller regional en Arequipa, con participantes de Arequipa, Ilo, Tacna y Quillabamba; para inicios de noviembre se está coordinando un taller en la ciudad de Chiclayo, con participantes de Chiclayo, Cajamarca, Piura y Trujillo.

-En relación al mandato de realizar un proceso de planificación operativa más participativo, les anunciamos que con la Dirección Ejecutiva Interina ya se ha acordado un cronograma de trabajo para los meses de octubre a diciembre que contempla una mayor participación de toda la membresía. En paralelo, está funcionando la Comisión de Planeamiento Estratégico, conformada por miembros voluntarios, como asesora del Consejo Directivo.

Proceso de selección de nuevo/a Director/a Ejecutivo/a:

-El día 30 de junio se hizo efectiva la renuncia de la ex Directora Ejecutiva Silvia Loli que, por razones personales, renunció a su cargo. El Consejo Directivo, en su sesión del 25 y 26 de junio, designó a Ruth Mier y Terán, responsable de campañas de AI Perú, como Directora Ejecutiva interina.

-El Consejo Directivo, en la misma sesión de junio, aprobó el proceso de selección del nuevo/a Director/a Ejecutivo/a y designó el Comité de Selección, integrado por: Rocío Palomino, Rómulo Torres y Jorge Trefogli.

-La convocatoria al puesto se hizo pública a través de la página web de AI Perú, de las listas de distribución a miembros y activistas, de las redes sociales y de diferentes bolsas de trabajo (Coeecci, PUCP, Redinfor). Se recibirán candidaturas hasta el viernes 14 de octubre. Pueden revisar la convocatoria y los términos de referencia, así como acceder al formulario de aplicación a través del sitio web:
http://www.amnistia.org.pe/2011/09/20/el-mundo-te-necesita-convocatoria-a-direccion-ejecutiva/

-Ver el cronograma completo del proceso de selección del nuevo/a Director/a Ejecutivo/a
http://www.amnistia.org.pe/descargar/Cronograma_DireccionEjecutiva.pdf

-El próximo sábado 29 de octubre, en sesión del Consejo Directivo en Lima se elegirá, entre las personas finalistas, al nuevo/a Director/a Ejecutivo/a.

Campaña de crecimiento:

-AI Perú logró la aprobación de un fondo de oportunidad otorgado por el movimiento para implementar de forma piloto en este último trimestre una campaña de crecimiento y recaudación de fondos muy novedosa. Esta campaña combinará publicidad online con telemarketing. Esperamos que los resultados sean positivos y así continuar con la campaña los próximos dos años. El objetivo a mediano plazo es aumentar nuestra presencia en el Perú y encaminarnos hacia la autosostenibilidad económica como Sección.

GOBERNANZA INTERNACIONAL (EL MOVIMIENTO GLOBAL DE AI):

Reunión del Consejo Internacional 2011

-En el boletín del 16 de setiembre se informaron los acuerdos de la RCI. Pueden acceder al boletín a través de este enlace:
http://www.amnistia.org.pe/boletines/interno/boletin_interno_162.html
- La RCI eligió por votación a un nuevo Consejo Ejecutivo Internacional (CEI), integrado por miembros voluntarios de todo el mundo. El nuevo CEI está conformado por: Pietro Antonioli (presidente en funciones), Rune Arctander, Nicole Bieske, Euntae Go, Zuzanna Kulińska, Sandra Lutchman, Guadalupe Rivas, Julio Torales y Bernard Sintobin (tesorero). En estos días estamos a la espera de conocer quién es el nuevo presidente o presidenta, en sustitución de Peter Pack, que será elegido internamente entre los nueve vocales mencionados.

Cuota de AI Perú al movimiento

-Cada año, AI Perú realiza un aporte al movimiento como cuota para mantener el estatus de sección. Este año 2011 cambió el cálculo del monto de los aportes, por lo que en el mes de marzo se nos anunció que había aumentado un 400%. Actualmente estamos en negociación con el Secretariado Internacional para eximir este exceso de pago y así evitar que tenga impactos en las tareas operativas. Les mantendremos informados de los resultados de la negociación.

Crecimiento

-El Secretariado Internacional, a través del IMP, está organizando un taller regional de crecimiento, en el que participarán Presidentes y Directores de toda América Latina. El taller tendrá lugar en Caracas (Venezuela), los días 14, 15 y 16 de octubre. La organización de este taller fue un acuerdo de la reunión de las Américas, celebrada en el marco de la RCI (Reunión del Consejo Internacional) 2011.

Las personas interesadas en tener más información o conversar sobre algún aspecto concreto de la participación de AI Perú en la RCI, pueden comunicarse directamente conmigo a través de:
presidente@amnistia.org.pe

Me despido cordialmente,
Jorge Trefogli Fajardo
Presidente del Consejo Directivo
Amnistía Internacional (Perú)

DELEGACION DE ILO ESTUVO PRESENTE EN TALLER DE AREQUIPA

2011-10-03T15:31:00.000-07:00

Con bastante entusiasmo la delegación del Grupo Nº 9 de Ilo participamos del Taller de Activismo, que se realizó el día Sábado 01 de Octubre en la ciudad de Arequipa desde las 9:30 AM hasta las 5:00 PM.
Lo más importante fue el compartir conocimientos y experiencias además de conocernos con diferentes amigos de AI de otras localidades del sur y personal de AI Lima. Las diversas presentaciones y los temas tratados han cubierto nuestras expectativas.
También el Grupo Nº 9 de Ilo a nivel local se ha comprometido a desarrollar exposiciones en los meses de Noviembre y Diciembre por el 50 aniversario de Amnistía Internacional.

INVITACION A TALLER DE ACTIVISMO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL

2011-09-26T21:12:00.000-07:00

Fecha: Sábado 01 de octubre de 9:30 AM a 5:00 PM.
Lugar: Pasaje Bayoneta Nº 106 - San Lázaro, Cercado Arequipa.
Alojamiento: para la noche del viernes al sábado, en hostal La Compañía en la calle General Morán 109, a media cuadra de la plaza de armas.

Temas:
- Qué es Amnistía Internacional.
- Qué son los derechos humanos
- Cómo actúa Amnistía Internacional.
- Campañas y acciones principales de Amnistía Internacional en 2010.
- Recursos y estrategias de acción.

Por favor, cualquier consulta o pregunta, no duden en llamar al 989180341 o escribirme a este correo: caroline.d@amnistia.org.pe

CONGRESO DEL PERU APRUEBA POR UNANIMIDAD LEY DE CONSULTA PREVIA

2011-08-23T10:06:00.000-07:00

El nuevo Congreso de Perú ha aprobado una ley que, por primera vez, exigirá el consentimiento de la población indígena antes de permitir que se lleven a cabo proyectos de desarrollo en sus tierras ancestrales.

La ley de consulta con la población indígena, que fue aprobada por unanimidad el martes, obliga a que el gobierno consulte a las comunidades indígenas antes de que las empresas puedan comenzar proyectos como excavaciones mineras o petrolíferas, o la construcción de embalses. También deberá consultarse con la población indígena cualquier propuesta de ley que pueda afectar a sus derechos antes de que sea aprobada por el Congreso.

Destacadas organizaciones de pueblos indígenas han participado en las negociaciones de esta ley, y han estado luchando por su aprobación desde 2009. Aunque el año pasado el Congreso aprobó una versión consensuada del proyecto de ley, el ex presidente peruano Alan García la vetó.

“Esta ley, que respeta los principales acuerdos alcanzados con las organizaciones de pueblos indígenas durante la legislatura anterior, inicia un esperado nuevo capítulo en la relación de las comunidades indígenas con las autoridades peruanas”, ha expresado Susan Lee, directora del Programa Regional para América de Amnistía Internacional.

“Pedimos al gobierno del presidente Ollanta Humala que ofrezca su máximo apoyo a la puesta en marcha de la ley de consulta indígena, garantizando que los organismos de gobierno y sus políticas se creen de forma inmediata y se consulten previamente con las comunidades indígenas, para darles la oportunidad de influir en las decisiones que se tomen.”

La ley entrará en vigor cuando el presidente Humala la firme en las próximas dos semanas.

Con la nueva ley, los acuerdos entre los pueblos indígenas y el gobierno serán obligatorios. En aquellos casos en los que no se alcance un acuerdo, los organismos estatales deberán tomar todas las medidas necesarias para garantizar el respeto de los derechos colectivos de los pueblos indígenas.

Perú ha suscrito las normativas internacionales, incluida la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y las normas de la Corte Inter-americana, que exigen el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas para cualquier actividad que pueda tener un impacto significativo en sus tierras y recursos.

De acuerdo con el derecho internacional, el término “pueblos indígenas” incluye a todos los grupos que se identifiquen colectivamente a sí mismos como tales.

Los conflictos sociales han surgido cuando se han llevado a cabo proyectos de desarrollo sin el consentimiento previo e informado de las comunidades indígenas. El resultado ha sido un balance de numerosas muertes en Perú durante los últimos años.

En junio de 2009 murieron 10 habitantes de la zona y 23 agentes de policía durante los enfrentamientos que se produjeron cuando la policía irrumpió en una manifestación pacífica convocada por pueblos indígenas en Bagua, región amazónica del norte de Perú. Más de 200 personas resultaron heridas en el incidente, pero nunca se ha realizado una investigación exhaustiva sobre lo ocurrido, y las personas responsables no han sido llevadas ante los tribunales.

“Pasar una apisonadora sobre los derechos de los pueblos indígenas y otras personas afectadas por los proyectos de desarrollo rural no es la forma de alcanzar el desarrollo económico”, ha afirmado Susan Lee.

“En Perú y en toda América, los conflictos sociales agravados por el hecho de que se hace caso omiso a los derechos de los pueblos indígenas y por el rechazo a sus aportaciones han tenido como resultado numerosas violaciones de derechos humanos que podrían haberse evitado. Esperamos que esta ley abra las puertas hacia un camino de buena fe y diálogo intercultural, e instamos a otros países de la zona a que sigan este gran ejemplo.”

9 DE AGOSTO: DIA INTERNACIONAL DE LOS PUEBLOS INDIGENAS

2011-08-06T19:47:00.000-07:00

Como antesala del Día Internacional de los Pueblos Indígenas, Amnistía Internacional lanza un breve informe regional sobre la situación de los pueblos indígenas en América.
El informe, titulado Sacrificar los derechos en nombre del desarrollo, resume las principales preocupaciones regionales de la organización en relación a la situación de los pueblos originarios. Incluye casos y ejemplos que ilustran estas preocupaciones, documentados por Amnistía Internacional en los últimos dos años.
El documento contiene una introducción con un análisis centrado en el peligroso discurso que algunos Estados y otros actores poderosos en la región están instalando en las sociedades: que los derechos de los pueblos indígenas son un obstáculo para el desarrollo. Para Amnistía Internacional, la dicotomía entre crecimiento económico y derechos es falsa. También incluye breves resúmenes de la situación en 12 países del continente: Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Ecuador, Guatemala, México, Panamá, Paraguay, Perú y Estados Unidos.
Voceros de organizaciones indígenas peruanas acompañarán a los representantes de Amnistía Internacional en todas las entrevistas ofrecidas.

Descargue el informe

PREPARAR NUEVAS ESTRATEGIAS

2011-08-06T19:37:00.000-07:00

Por Ruth Mier y Terán
Directora Ejecutiva Interina de Amnistía Internacional (Perú)
“Después de la toma de posesión del nuevo presidente de la República, Ollanta Humala, y de la designación del equipo de Ministros, las y los activistas tenemos que asegurarnos de tener las pilas bien puestas para seguir haciendo campaña. Nos encontramos ante un escenario aparentemente favorable a nuestros objetivos y esto debe ser aprovechado para hacer llegar nuestros reclamos y recomendaciones a las nuevas autoridades. La reducción de la mortalidad materna, así como la aprobación de la Ley sobre derecho a la consulta, son asuntos urgentes en nuestro país. Existen otros asuntos de fondo, como la justicia y reparación pendientes en relación a violaciones de derechos humanos cometidas en el pasado. Estamos trabajando para preparar las nuevas estrategias que nos permitan, en este nuevo contexto, lograr cambios reales en las vidas de las personas.”

AUTORIDADES DEBEN INVESTIGAR DENUNCIAS DE ABUSOS CONTRA MANIFESTANTES Y EVITAR USO EXCESIVO DE LA FUERZA

2011-08-05T20:24:00.000-07:00

Amnistía Internacional instó hoy a las autoridades chilenas a investigar las denuncias de uso excesivo de la fuerza contra manifestantes durante las recientes protestas estudiantiles y a sancionar a los responsables de los abusos. La organización también solicitó a las autoridades que respeten el derecho a la libertad de expresión y asociación de los manifestantes y eviten abusos durante futuras protestas. Según informes, los enfrentamientos entre manifestantes y las fuerzas de seguridad durante la más reciente protesta resultaron en más de 500 estudiantes detenidos. Varias personas, incluyendo más de 20 policías, resultaron heridas.
“Nos preocupa el número de denuncias sobre uso excesivo de la fuerza, utilización indebida de gases lacrimógenos, detenciones arbitrarias y los posibles malos tratos durante las detenciones que se han registrado durante las últimas manifestaciones,” dijo Ana Piquer, Directora Ejecutiva de Amnistía Internacional Chile.
“Las autoridades chilenas tienen la responsabilidad de garantizar que sus ciudadanos puedan manifestarse sin miedo a sufrir represión o a ser detenidos arbitrariamente,” dijo Ana Piquer. “Es imprescindible que estas denuncias sean investigadas de forma inmediata e imparcial y que los derechos humanos de las personas detenidas sean garantizados.”
“La policía no debe utilizar la fuerza salvo que sea estrictamente necesario y aún en este caso, debe hacerse en el menor grado posible que exijan las circunstancias, reduciendo al mínimo los posibles daños y lesiones.”
Amnistía Internacional reconoce la obligación de las autoridades de mantener el orden público pero estas deben siempre desempeñar su responsabilidad en línea con las normas internacionales de derechos humanos sobre el uso de la fuerza y sin cometer abusos.
Estas normas, de las cuales el Estado Chileno es parte, incluyen el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana de Derechos Humanos y la Convención sobre los Derechos del Niño/a, las cuales garantizan el derecho a la libertad de reunión, expresión y la protección de los menores de edad.
“Es fundamental que las fuerzas policiales entiendan que el respeto a los derechos humanos es parte de su trabajo, y que quienes participen en operaciones disuasivas en reuniones públicas sean personal capacitado y consciente de la importancia de la proporcionalidad en el uso de la fuerza.”

50 AÑOS DE AMNISTIA INTERNACIONAL (28 DE MAYO)

2011-05-25T16:26:00.000-07:00

LA HISTORIA DE AMNISTIA INTERNACIONAL

Video de la historia de AI

Presente hoy en 150 países y con más de 2.2 millones de miembros, miembras y activistas, Amnistía Internacional fue fundada en 1961 por Peter Benenson. Este abogado británico leyó un día en la prensa que unos estudiantes portugueses habían sido encarcelados por brindar a favor de la libertad en su país. Este hecho fue el catalizador que le llevó a publicar el 28 de mayo de 1961 el artículo “Los presos olvidados” en el diario The Observer. En él instaba a personas de todo el mundo a actuar para conseguir la excarcelación de seis reclusos a los que denominó “presos de conciencia”: personas encarceladas por sus convicciones políticas, religiosas u otros motivos de conciencia, que no han recurrido a la violencia ni propugnado su uso.

Más de un millar de lectores participaron en esta acción. Quizá sin darse cuenta Benenson había dado forma a un tipo de activismo que daría excelentes resultados en la lucha contra la injusticia: la acción de numerosas personas anónimas a favor de otras personas víctimas de violaciones de los derechos humanos.

Lo que empezó como un acto puntual pronto se transformó en un movimiento internacional de carácter permanente. Al cabo de un año, la nueva organización ya había enviado delegaciones a cuatro países para elevar protestas en favor de varios presos y se había hecho cargo de 210 casos.

A medida que Amnistía Internacional fue creciendo, su foco de atención se fue ampliando a víctimas de otros abusos de los derechos humanos, como la tortura, las “desapariciones” y la pena de muerte.

En 1977 los esfuerzos del movimiento fueron recompensados con el premio Nobel de la Paz, y en 1978 la organización fue galardonada con el Premio de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. En la actualidad es miembro consultivo de las Naciones Unidas, así como de otras instancias.

UNA VISIÓN DEL PUEBLO SAHARAUI

2011-04-28T16:46:00.000-07:00

Conversatorio y exposición sobre las tradiciones y
la realidad del Sahara Occidental

Día: Jueves 28 de abril
Hora: 6:30 PM
Lugar: Salón de Grados del Casona de San Marcos (Parque Universitario, s/n, Cercado)

Organizan: Centro Cultural de San Marcos y Amnistía Internacional
Ingreso libre

El Centro Cultural de San Marcos y Amnistía Internacional organizan el acto cultural Una Visión del Pueblo Saharaui, que se realizará el jueves 28 de abril a las 6:30 PM, en la Casona de San Marcos.

El objetivo del evento es dar a conocer la cultura tradicional y la situación actual de Sahara Occidental.

Para esto, el Embajador en Misión Alisalem Sidi Zein realizará una exposición que será comentada por Juan Velit (analista político e internacionalista), Ricardo Sánchez Serra (periodista especializado en la región del Sahara) y Silvia Loli (Directora de Amnistía Internacional en el Perú).

Como parte del evento se inaugurará una exposición de los materiales que la Universidad de Girona (Cataluña-España), en colaboración con el Ministerio de Cultura de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), han preparado para crear el Museo Nacional del Pueblo Saharaui. La exposición recoge los aspectos más importantes del territorio, la historia y la cultura del Sahara Occidental y se exhibirá durante tres días en el Patio de los Jazmines. La exposición se exhibirá hasta el 2 de mayo.
Al final del Acto Cultural el Embajador nos ofrecerá el tradicional té de la amistad.

MÁS SOBRE EL SAHARA OCCIDENTAL:

El Sahara Occidental está situado en el Norte – Oeste de África, sus vecinos de frontera son los países de Argelia, Marruecos y Mauritania y su costa oeste da al Océano Atlántico. Tiene un territorio de 284,000 Km2

La condición del Sáhara Occidental, que Marruecos se anexionó controvertidamente en 1975, es una cuestión delicada a los ojos de las autoridades marroquíes, que continúan mostrando poca tolerancia hacia quienes expresan públicamente opiniones en favor de la independencia del territorio. Los defensores saharauis de los derechos humanos que vigilan y denuncian las violaciones de derechos humanos que se cometen en la región son objeto de intimidaciones, hostigamiento, e incluso procesamiento.

Si desean más información, pónganse en contacto con:

Núria Frigola Torrent (2415625 / 989 180 327 comunicacion@amnistia.org.pe )

Carmen Rosa Cardoza – Grupo 1/AI- Perú (2236909 / 999849838

ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA

2011-04-27T16:13:00.000-07:00

Estimadas y estimados miembros:

Escribimos para recordarles que este sábado 30 de abril tendrá lugar la Asamblea General Extraordinaria de la Sección Peruana de Amnistía Internacional.
La reunión tendrá lugar en el horario y lugar que se detalla a continuación:
Día: Sábado 30 de abril de 2011 (una sola jornada).
Hora: 9:00 a.m. en primera convocatoria y 9:15 a.m. (quince minutos después) en segunda convocatoria. La Asamblea se extenderá hasta las 7:00 p.m. del mismo día.
Lugar: Instituto de Defensa Legal (IDL). Av. Del Parque Norte, nº 829. Córpac. San Isidro (entre Av. Guardia Civil y Av. San Borja Norte).

Tal como se comunicó la semana pasada, en el Asamblea del sábado se elegirá la persona (miembro de AI) que presida el Comité Preparatorio de la Asamblea General 2012 (PrepCom).
En adjunto pueden ver la lista de candidatos a esta elección:
Candidaturas para presidir el PrepCom de la AG 2012
Recuerden también que en la Asamblea no se repartirán los documentos impresos, así que si desean disponer del material durante la reunión deben llevar sus propias copias:
Ver todos los documentos distribuidos para la Asamblea General 2011.
El Consejo Directivo y el equipo de la oficina agradecemos a las y los miembros que se han pre inscrito con anticipación. Las y los miembros que no se hayan preinscrito, pueden inscribirse directamente el sábado entre 8:30 y 9:30 a.m. en el mismo lugar de la reunión, siempre que cumplan el requisito de, al 31 de diciembre del 2010, haber pagado su cuota de miembro correspondiente al año 2011.
Recuerden también que pueden resolver todas sus dudas sobre la participación y desarrollo de la Asamblea a través del correo asamblea2011@amnistia.org.pe o llamando a la oficina de Lima (01 241 56 25 / 01 241 21 14).
Esperando vernos el sábado, me despido cordialmente,
Jorge Trefogli Fajardo
Presidente del Consejo Directivo

¿ERES NUEVO/A EN AMNISTÍA?
Si lo deseas puedes participar en el taller de inducción para nuevos y nuevas participantes que será en el mismo local desde las 8:30 am.

Perú deroga ley que niega justicia a víctimas de crímenes del pasado

2010-09-16T01:09:00.000-07:00

Amnistía Internacional ha recibido positivamente la decisión del presidente del Perú, Alan García, de derogar una nueva ley que podría amnistiar a personal militar que presuntamente hubiera cometido violaciones de los derechos humanos durante el conflicto armado interno del país entre los años 1980 y 2000.

El pasado lunes, el presidente Alan García planteó al Congreso de la República la derogatoria del decreto legislativo emitido dos semanas antes, que podría haber supuesto que las personas responsables de violaciones de los derechos humanos cometidas con anterioridad a 2003 no hubieran sido sometidas a juicio.

Amnistía Internacional ya había advertido que el decreto podría haber imposibilitado el procesamiento de agentes del Estado a causa de los centenares de casos de violación de los derechos humanos aún pendientes de resolverse desde aquella fecha.

Guadalupe Marengo, directora adjunta del Programa Regional para América de Amnistía Internacional, ha declarado: “La decisión del presidente García de derogar el decreto legislativo es una medida positiva para garantizar que reciben la justicia que se merecen las personas que fueron víctimas de los crímenes contra la humanidad cometidos entonces por el ejército y la policía”.

Durante el conflicto que vivió el Perú en esos años, el ejército mató, torturó, violó e hizo desaparecer a miles de personas.

Mientras que en la actualidad cientos de miembros de Sendero Luminoso están encarcelados por las atrocidades que cometieron, muchos de los que perpetraron violaciones de los derechos humanos en nombre del Estado entre 1980 y 2000 aún siguen en libertad.

“Es hora ya de que todas las víctimas y sus familiares reciban justicia y reparación por su sufrimiento”, concluye Guadalupe Marengo.

Recomendaciones de AI a los Estados Participantes en Asamblea General de la OEA

2010-06-06T15:38:00.000-07:00

En junio de 2010, los Estado Miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) van a reunirse en Lima para la 40ª Asamblea General Ordinaria donde se discutirán temas sobre paz, seguridad y cooperación. Amnistía Internacional exhorta a los gobiernos a garantizar que las obligaciones universales de derechos humanos constituyen el núcleo de los compromisos que contraigan en la Declaración de Lima.
La paz, la seguridad y la cooperación sólo pueden alcanzarse si todas las personas son libres y están exentas de temor y de la miseria y si cada persona goza de sus derechos económicos, civiles, sociales, políticos y culturales tal y como lo especifica la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Todavía falta mucho por hacer para que todos y cada uno de los derechos consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos sean respetados y protegidos. La impunidad continua siendo generalizada en la región. Si bien ha habido avances en esclarecer la verdad, llevar ante la justicia a los responsables y en reparación en relación a crimines del pasado, la rendición de cuentas por violaciones de derechos humanos todavía no se asume como un deber de los Estados para las victimas y sus familiares. La víctimas y sus familiares necesitan ver que se reconocen los agravios que han sufrido y que los responsables comparecen ante la justicia para responder de sus actos. La rendición de cuentas, además, nos permite mirar hacia adelante y sirve como base para introducir reformas en instituciones nacionales y regionales. La rendición de cuentas por la negación de derechos económicos, sociales y culturales se ha vuelto más importante que nunca, a la luz de los efectos conjuntos de las crisis energética y financiera. El respeto a todos los derechos humanos, los civiles, los políticos, los sociales, los económicos y los culturales, debe ser una parte esencial de todas las respuestas que se den en la arena nacional y regional.
Amnistía Internacional ha seguido las negociaciones que han dado lugar al proyecto de Declaración de Lima. Preocupa que no se manifieste en él un compromiso claro y firme con respecto a la importancia crucial de los derechos humanos a la hora de abordar los serios problemas objeto de debate. Se debe conceder mayor importancia en la Declaración de Lima y en los mecanismos que se acuerden para dar seguimiento nacional y regionalmente a los compromisos allí adquiridos, a las obligaciones de derechos humanos contraídas por los gobiernos las cuales deben ser respaldadas con compromisos concretos.
En particular, dado que el tema de discusión es paz, seguridad y cooperación; la organización de derechos humanos espera que los Estados Miembros se comprometan a dar prioridad a las personas más vulnerables de la región como son los pueblos indígenas y afrodescendientes y las mujeres y niñas, que sufren desproporcionadamente la inseguridad en todos los países de la región. La organización asimismo espera que cada uno de los gobiernos aproveche esta Asamblea General para anunciar medidas concretas que adoptarán en la práctica para consolidar su respaldo al sistema interamericano de derechos humanos, al igual que trazar un camino hacia la seguridad pública basado en el respeto y protección de los derechos humanos, así como que se reconozca de modo creciente, con medidas concretas, una más efectiva participación de las Organizaciones de la Sociedad Civil.
La organización es consciente que las discusiones en Lima se realizan en la sombra del golpe de Estado en Honduras, que ha tenido un efecto gravísimo para la paz y la seguridad, especialmente la de aquellos que fueron críticos con el golpe. Esto es un claro llamado de atención a la importancia de fortalecer los mecanismos de protección de los derechos humanos, especialmente cuando se responde a crisis de seguridad. Desde el golpe de Estado, Amnistía Internacional ha documentado violaciones contra los derechos humanos, entre ellos, el uso excesivo de la fuerza, ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, intimidación de miembros de la magistratura, de periodistas y de defensores de derechos humanos y de miembros del movimiento de oposición. Las víctimas de estas violaciones siguen esperando verdad, justicia y reparaciones. Asimismo, la intimidación de aquellos que fueron críticos con el golpe de Estado continúa en el presente. Recientemente, cuatro jueces y un fiscal fueron apartados de sus cargos, al parecer por la única razón de haber sido críticos con el golpe de Estado.
Además esta Asamblea General se realiza también a la sombra del terremoto en Haití en el que cientos de miles murieron y más de un millón de personas se encuentran desplazadas. La reconstrucción de Haití tiene que asegurar que en un futuro todas las personas tengan acceso a todos sus derechos humanos.
En este contexto, Amnistía Internacional insta a los gobiernos a garantizar que la Declaración de Lima, las Resoluciones pertinentes y los mecanismos nacionales y regionales de implementación de las obligaciones contraídas que fueran a adoptarse, incluyan las siguientes recomendaciones.

PAZ, SEGURIDAD Y DESARROLLO PARA TODAS LAS PERSONAS INCLUYENDO ESPECIAL ATENCIÓN A PUEBLOS INDÍGENAS; AFRODESCENDIENTES; MUJERES Y NIÑAS

De acuerdo al ultimo borrador de la Declaración de Lima disponible al momento de escribir, los Estados Partes se comprometen en esta Asamblea General a “reafirmar su compromiso con la paz, la seguridad y la cooperación para enfrentar los peligros tradicionales y los nuevos peligros que afectan a la región” y a “reforzar su compromiso para el desarrollo integral y en ese contexto, fortalecer mecanismos de cooperación para enfrentar urgentemente la pobreza extrema, la inequidad y la exclusión social”. En este esfuerzo, los Estados Partes deben hacer expresa su voluntad de priorizar sectores que, debido a las desigualdades y discriminación arraigadas en las sociedades, sufren de manera desproporcionada la inseguridad y la pobreza en la región: los pueblos indígenas, los afrodescendientes y las mujeres y niñas.
Los pueblos indígenas de América han sido, desde tiempos inmemorables, víctimas de la marginación y la discriminación. Privados de voz en las decisiones que afectan a sus tierras, sus vidas y sus medios de subsistencia, sufren un nivel de pobreza desproporcionado, incluso cuando habitan zonas ricas en minerales y otros recursos naturales. En muchos casos su existencia como pueblos no ha sido reconocida constitucionalmente, y los derechos a sus tierras ancestrales y a los recursos naturales, los cuales necesitan para su propia sobrevivencia, es ignorado o aplicado de un modo que no respeta de forma adecuada sus tradiciones culturales. La extracción de recursos, la explotación agrícola y maderera y otros proyectos de desarrollo en tierras indígenas se acompañan a menudo de actos de acoso y violencia, pues intereses privados y poderosas empresas incumplen las leyes nacionales e internacionales en su deseo de obtener beneficios.
Frente a un legado de atroces violaciones de derechos humanos, los pueblos indígenas de la región se movilizan para hacer oír su voz. Su lucha contra la discriminación; por su derecho a recuperar sus tierras y territorios, su derecho a ser consultados de manera libre, previa e informada para dar consentimiento a las decisiones que los afectan y su derecho a participar de los beneficios de la explotación de los recursos naturales de sus territorios ancestrales ha alcanzado un punto significativo con la adopción de la Declaración de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas. Este instrumento, negociado durante 20 años con los Pueblos Indígenas del mundo, ha sido adoptado por una abrumadora mayoría de 143 países. Varios de los Estados que hoy participan de esta Asamblea General han jugado un rol clave en la adopción de dicha Declaración. Sin embargo, Canadá y Estados Unidos, no han adoptado la Declaración.
Lamentablemente, en el ámbito nacional, las legítimas luchas de los Pueblos Indígenas por sus derechos son muchas veces violentamente reprimidas por los Estados que deberían garantizar dichos derechos y sus líderes muchas veces criminalizados. Este ciclo persistente de discriminación y exclusión social esta arraigado en las sociedades y contribuye a que los responsables rara vez rindan cuenta por las violaciones a los derechos humanos de los pueblos indígenas de América.
Teniendo en cuenta el antecedente de la V Cumbre de las Américas en Puerto España, Trinidad y Tobago; existe el serio riesgo de que las voces de los pueblos indígenas tampoco sean escuchadas adecuadamente en esta Asamblea General. Su participación no ha sido prevista ni promovida por los Estados Miembros como era necesario. La ausencia de los pueblos indígenas en esta Asamblea General; así como en tantos otros espacios de toma de decisiones nacionales y regionales, es una muestra de cómo las discriminaciones históricas están todavía vigentes hoy. Estas violaciones de derechos, la pobreza y la exclusión en la que viven muchos pueblos indígenas del continente no son hechos irremediables; son resultados de decisiones, acciones y omisiones llevadas a cabo por personas concretas en diferentes momentos históricos que pueden y deben revertirse. Solo hace falta voluntad política.
La discriminación, el racismo y la intolerancia se encuentran en el centro de la inseguridad y la vulneración de derechos que experimentan los pueblos indígenas así como muchas otras personas que en la región viven en la inseguridad y ven vulnerados sus derechos por el solo hecho de su orientación sexual, de ser afrodescendientes, migrantes, etc. Amnistía Internacional espera que la Asamblea General apruebe una resolución de extensión del mandato del Grupo de Trabajo que se encuentra discutiendo el Proyecto de Convención Interamericana contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación e Intolerancia. Existen varios desacuerdos significativos entre los Estados Miembros con relación al contenido y amplitud de Proyecto de Convención, por ejemplo sobre la definición de racismo y discriminación racial y la inclusión de discriminación por razones de orientación sexual. Las negociaciones no han avanzado significativamente este último año y esto debe remediarse a la brevedad.
La mitad de la población de las Américas, las mujeres y niñas, son también particularmente vulnerables a la inseguridad. La violencia contra mujeres y niñas, sea física, sexual o sicológica es sistémica en la región y sus derechos sexuales y reproductivos son violados sistemáticamente. Esta Asamblea General adoptó en 1994 la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer “Convención de Belem do Para”. Hoy, 16 años después, muchos de sus postulados siguen siendo en gran medida sólo una expresión de anhelo para millones de mujeres y niñas en la región.
La protección de los derechos sexuales y reproductivos de mujeres y niñas en la región sigue siendo muy débil. La violencia contra la mujer, incluyendo la violación sexual, se lleva a cabo con un nivel inaceptable de impunidad. Muchos de los Estados presentes en esta Asamblea han tenido que enfrentar los problemas provocados por la impunidad de las violaciones de derechos humanos de los regimenes militares y autoritarios en el pasado, y los temas de discusión hoy – paz, seguridad y cooperación – son evidencia de esta herencia. Es momento ahora de aprender esta lección, y poner fin a la impunidad en casos de violencia contra la mujer y violación de sus derechos sexuales y reproductivos, para dar una clara señal que tales acciones no se toleran, sino las secuelas se sentirán por muchas generaciones más. Con este fin, es imperativo que los Estados Miembros que asisten a esta Asamblea General se comprometan inequívocamente a poner en práctica planes de acción a nivel nacional y regional para erradicar la violencia contra las mujeres y las niñas, incluyendo la violación sexual en el ámbito familiar y en la comunidad.
La deuda que tienen pendiente muchos Estados aquí presentes con los derechos sexuales y reproductivos se puede evidenciar en los altos índices de mortalidad materna que persisten en la región. Las complicaciones relacionadas con el embarazo son la principal causa de muerte de niñas de edades comprendidas entre los 15 y 19 años y de mujeres. Tanto en los denominados países desarrollados como en los países en desarrollo, las probabilidades de muerte o lesión evitables durante el embarazo o el parto son considerablemente mayores entre las mujeres y las niñas que viven en la pobreza, y la discriminación por motivos de género, raza, grupo étnico, pertenencia a una comunidad indígena, religión u otras condiciones aumentan el riesgo de mortalidad y morbilidad maternas evitables.

AMNISTÍA INTERNACIONAL INSTA A QUE EN LA DECLARACIÓN DE LIMA Y, CUANDO CORRESPONDIERE, EN LAS RESPECTIVAS RESOLUCIONES A APROBAR POR LA ASAMBLEA GENERAL, SE INCLUYA:

 Un llamamiento a los Estados que no han adoptado la Declaración de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas a adoptarla inmediatamente y sin restricciones.
 Un compromiso expreso de adoptar un plan de acción para asegurar que los pueblos indígenas tengan derecho a recuperar sus tierras y a ser consultados de manera libre, previa e informada para dar su consentimiento sobre las decisiones que los afectan y a participar en los beneficios de la explotación de los recursos naturales de sus territorios ancestrales.
 Un proceso de participación genuina de los pueblos indígenas en los diferentes espacios de toma de decisiones de la OEA.
 Un compromiso expreso de adoptar un plan de acción para luchar contra la violencia contra las mujeres y niñas y para respetar sus derechos sexuales y reproductivos, incluyendo reducir la tasa de mortalidad materna para las mujeres y niñas mas vulnerables, de acuerdo a las normas internacionales de derechos humanos.
 Reafirmar la voluntad y el decidido compromiso de los Estados Miembros para concluir las negociaciones sobre el Proyecto de Convención Interamericana contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación e Intolerancia.
TRAZAR UN CAMINO HACIA LA SEGURIDAD PÚBLICA BASADO EN LOS DERECHOS HUMANOS Y EN LA PROTECCIÓN DE DEFENSORES Y DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS.

El enfoque adoptado por muchos gobiernos de América hacia la protección de la seguridad pública ha llevado, directa o indirectamente, a que se cometan graves violaciones de derechos humanos, entre otras, ejecuciones extrajudiciales, tortura, desapariciones forzadas, detención arbitraria y juicios sin las debidas garantías procesales. Estas cuestiones se han puesto intensamente de manifiesto durante los últimos siete años a causa de las violaciones generalizadas de derechos humanos asociadas a la respuesta del gobierno estadounidense ante los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. No obstante, los motivos de preocupación no se limitan, de ninguna manera, al gobierno de Estados Unidos ni a las medidas que adoptan los gobiernos para luchar contra las amenazas terroristas.
Gobiernos de todo el hemisferio sostienen que las medidas que adoptan son necesarias para combatir el terrorismo, hacer frente a los grupos alzados en armas o a responder a la violencia de las bandas y de la delincuencia organizada. Amnistía Internacional ha destacado, sin embargo, que los esfuerzos por reforzar la seguridad pública, independientemente de la índole de las amenazas a las que se tiene que enfrentar un gobierno, deben respetar el derecho internacional. Cometer o permitir que se cometan violaciones de derechos humanos en nombre de la seguridad contribuye a que, a la larga, aumente la inseguridad.
Asimismo, preocupa sobremanera a la organización que los Estados siguen tomando medidas que reducen el ejercicio de las libertades fundamentales (expresión, asamblea, asociación, etc.) lo cual a su vez tiene un impacto directo sobre el ejercicio del derecho a defender los derechos humanos. Es particularmente preocupante que cada vez es más frecuente el uso de la fuerza contra protestas pacíficas, así como la criminalización de sus líderes y de los defensores y defensoras de derechos humanos. Todo esto muchas veces dentro de un discurso de seguridad pública que no se acoge a los estándares internacionales de derechos humanos.

AMNISTÍA INTERNACIONAL INSTA A QUE EN LA DECLARACIÓN DE LIMA Y, CUANDO CORRESPONDIERE, EN LAS RESPECTIVAS RESOLUCIONES A APROBAR POR LA ASAMBLEA GENERAL, SE INCLUYA:

 El compromiso de dar prioridad a políticas y medidas legislativas y de otra índole con el objetivo de promover y proteger los derechos humanos, en la búsqueda de la paz, seguridad y cooperación en las Américas.
 La obligación de asumir la implementación de obligaciones internacionales y nacionales en materia de derechos humanos como punto de referencia fundamental para alcanzar seguridad pública.
 El combate contra la impunidad, como una de las expresiones de cumplimiento de las obligaciones de derechos humanos por parte de los Estados.
 La implementación de las recomendaciones de la CIDH contenidas en su “Informe sobre Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos”.
 La obligación de respetar, promover y proteger el trabajo de los defensores y las defensoras de derechos humanos en la región, tomando medidas concretas para ello, como por ejemplo el reconocimiento explícito y continuo de la legitimidad de sus acciones y adoptando mecanismos concretos y eficaces para la protección inmediata de quienes por defender los derechos humanos se encuentran en peligro.

FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS Y CUMPLIMIENTO DE LAS DECISIONES Y RECOMENDACIONES DE LA CORTE Y LA COMISIÓN INTERAMERICANAS

Cada año la Asamblea General de la OEA aprueba una resolución con relación al fortalecimiento de los sistemas de derechos humanos. Dicha resolución reafirma “el compromiso de los Estados Miembros de continuar fortaleciendo y perfeccionando el sistema interamericano para la promoción y protección de los derechos humanos”. En varios documentos se incluyen compromisos sobre el cumplimiento de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos [la Corte] y el seguimiento de las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y de brindar financiamiento adecuado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la CIDH.
Sin embargo, los órganos de protección de los derechos humanos siguen funcionando con fondos inadecuados, no obstante los mandatos adicionales que les asignan los órganos políticos de la OEA. Asimismo, el incumplimiento de las decisiones y recomendaciones de la Corte y la CIDH siguen preocupando a sobremanera. Algunos Estados han adoptado normas nacionales que reglamentan la implementación de las decisiones y recomendaciones de la Corte y CIDH respectivamente; aunque su eficacia en algunos casos esta todavía por demostrarse. Borradores de legislación se están discutiendo en otros Estados de la región.
AMNISTÍA INTERNACIONAL INSTA A LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA OEA A:

 Ratificar, si no lo han hecho, todos los tratados interamericanos de protección de los derechos humanos sin reservas o declaraciones que limitan el alcance de la protección del tratado.
 Dictar una Resolución en la cual se requiera a los Estados Miembros la implementación inmediata de las decisiones de la Corte Interamericana y el seguimiento de las recomendaciones de la Comisión Interamericana.
 Apoyar una resolución donde se invite a los Estados partes a que dicten normas internas que regulen y faciliten el cumplimiento de las decisiones de la Corte y, en lo pertinente, de las recomendaciones de la CIDH.
 Brindar fondos adecuados para el eficaz funcionamiento de los órganos de protección y hacer posible el funcionamiento permanente de ambos órganos.

SOBRE AI EN EL PERU

2010-05-12T21:38:00.000-07:00

Amnistía Internacional está presente en el Perú a través de sus grupos locales. Los grupos locales son comisiones de al menos cinco miembros de la organización que se unen para trabajar a favor de la misión de Amnistía Internacional en sus contextos locales (municipios, universidades, vecindarios, etc.)

Puedes encontrar grupos de Amnistía Internacional en las ciudades de:

Arequipa (Arequipa): Grupo 37

Chiclayo (Lambayeque)

Cusco (Cusco): Grupo 5.

Huamanga (Ayacucho)

Huancavelica (Huancavelica): Grupo 18.

Huancayo (Junín): Grupo 8 y Grupo 34.

Ilo (Moquegua): Grupo 9.

Quillabamba (Cusco): Grupo 6.

Trujillo (La Libertad): Grupo 41.

Lima (Lima): Grupo 1, Grupo 3, Grupo 12, Grupo 14, Grupo 27 y Grupo 35.

Si quieres unirte al movimiento formando un grupo, contáctanos o escríbenos a
actua@amnistia.org.pe

NUESTRAS CAMPAÑAS
¡Exige
Dignidad!
La pobreza no es inevitable. Al contrario, es causa y consecuencia de violaciones de derechos humanos. La pobreza tiene responsables.

Armas Bajo Control

Los abusos causados por las armas tienen un inmenso costo humano. Trabajamos en favor de un control estricto del armamento convencional.

Violencia contra las mujeres

La violencia contra las mujeres es la atrocidad contra los derechos humanos más extendida y más impune en todo el mundo. Esto debe cambiar.

Diversidad sexual
Asumir libremente la propia orientación sexual o identidad de género y expresarlas sin temor, son plenamente derechos humanos.

Contra la pena de muerte

La pena de muerte es la pena más cruel e inhumana. Es una violación del derecho a la vida, es irreversible y entraña el riesgo que se ejecute a inocentes.

Arequipa: Más muertos consecuencia de la respuesta policial a manifestaciones

2010-04-07T21:10:00.000-07:00

Amnistía Internacional ha expresado su más profunda preocupación por los informes que hablan de la muerte de cinco personas a consecuencia del operativo policial desplegado para controlar una manifestación de miles de mineros en la región de Arequipa, que comenzó el domingo 4 de abril. Los mineros, que trabajan en la industria minera ‘informal’ –no regulada–, protestaban contra las medidas legislativas que, según ellos, restringirán su actividad. La protesta consistía en el bloqueo vial de un tramo de la carretera Panamericana en el distrito de Chala, provincia de Caravelí, departamento de Arequipa.
Según ha informado un fiscal local, cinco hombres resultaron muertos tras la intervención policial y una mujer, que al parecer estaba en un autobús que se encontraba retenido en el bloqueo, falleció a causa de un infarto.
Amnistía Internacional admite el derecho y la responsabilidad que tiene el Estado del Perú de hacer cumplir el Estado de derecho y de proteger a sus ciudadanos. Sin embargo, parece que en el país se están convirtiendo en suceso demasiado frecuente las muertes múltiples a causa del uso de armas de fuego por parte de la policía en operaciones de cumplimiento de la ley. A lo largo del pasado año han sido decenas las personas que han muerto abatidas por armas de fuego de la policía en el curso de operativos policiales como consecuencia del fracaso del gobierno a la hora de garantizar que las fuerzas de seguridad están dotadas del equipo y la formación adecuados, lo que a su vez supone también riesgos para los propios agentes policiales.
A nivel internacional rigen los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, y Amnistía Internacional insta al Estado peruano a cumplirlos tanto en el desempeño de operaciones policiales como en lo que respecta al equipamiento y formación de sus funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. No hacerlo conducirá, inevitablemente, a que se produzcan más muertes a consecuencia de intervenciones policiales.

COMUNICACION DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO

2010-03-31T17:41:00.000-07:00

Estimadas y estimados miembros:

Reciban un cordial saludo.

A menos de dos meses para la celebración de la Asamblea General Ordinaria 2010 de nuestra sección (sábado 15 de mayo en las instalaciones del Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán, Lima) les enviamos los siguientes documentos:

1. Memoria del Consejo Directivo 2008 – 2010.
2. Balance General, 31 de diciembre de 2009.
3. Informe de la Dirección Ejecutiva POA 2009.
4. Lista de miembros incorporados a la sección.
5. Propuesta de lista de miembros a ser retirados en la AGO 2010.
6. Padrón de Miembros.
7. POA 2010 – 2011.
8. Presupuesto 2010.
9. Formato de presentación de resoluciones.
10. Formato de presentación de candidaturas.

SOBRE LAS PROPUESTAS DE RESOLUCIÓN
En la AGO 2010 se debatirán las propuestas de resolución que hayan presentado los miembros individuales o de grupos. Las propuestas de resoluciones pueden estar referidas al funcionamiento de Amnistía Internacional, como movimiento internacional o como sección nacional, o temas de derechos humanos que las y los miembros consideren que Amnistía Internacional debe atender. Todas las propuestas de resolución se someterán a debate y votación durante la Asamblea.

Pueden descargar un modelo para la presentación de resoluciones aquí.

SOBRE LAS CANDIDATURAS PARA EL CONSEJO DIRECTIVO 2010-2012
El Consejo Directivo de la Sección Peruana de Amnistía Internacional se elige cada dos años en la Asamblea General Ordinaria. El Consejo Directivo representa legal y oficialmente a
Pueden postular al Consejo Directivo las y los miembros que estén en el Padrón de Miembros, estén al día en sus cuotas y tengan un mínimo de dos años en la organización. No pueden formar parte del Consejo Directivo las personas que ocupen altos cargos políticos, gremiales, religiosos o de gobierno, ni personas extranjeras no residentes. Las postulaciones pueden ser presentadas por el/la propio/a candidato/a o por terceros.

Pueden descargar el formato para la presentación de candidaturas aquí.

PLAZOS Y FORMAS DE ENVÍO DE RESOLUCIONES Y CANDIDATURAS
Plazo de presentación de propuestas de resoluciones y candidaturas: del 29 de Marzo al 29 de Abril del 2010.

Todas las propuestas de resolución y postulaciones para integrar el Consejo Directivo deberán hacerse llegar utilizando los formatos establecidos al correo asamblea2010@amnistia.org.pe, al FAX 01 447 13 60 o por correo postal a la oficina de Lima (Enrique Palacios, 735-A, Lima 18).

Recuerden que en la Intranet de la sección se ha abierto un foro donde tienen lugar las discusiones previas a la reunión.

Si tienen alguna duda sobre la participación y desarrollo de la Asamblea comuníquenla al correo asamblea2010@amnistia.org.pe o llamando a la oficina de Lima (01 241 56 25 / 01 241 21 14).

Cordialmente,

Jorge Trefogli
Presidente del Consejo Directivo

ACTIVIDADES 2010

2010-03-17T17:13:00.000-07:00

Hola amigos,
Ayer tuvimos nuestra reunión a la cual solo asistió Alejandro León, por lo que pediría que, quienes no puedan venir nos lo digan ( sólo Lucho Ñaupas se excusó)
Amnistía es de voluntarios y no hay ninguna obligación, salvo la que nosotros mismo queremos asumir,. por eso hay que ponerle más ganas y responsabilidad

Les adjunto la idea de temas que trabajamos con Alejandro ayer y un calendario con la fecha de actividades importantes, en las cuales podríamos hacer algunas acciones. Había pensado que por el impacto y facilidad, podriamos trabajar a través de un cineclub en la Universidad en el cual se tocarían temas de derechos humanos. Incluyo la propuesta de algunas películas.

También estamos proponiendo una actividad para recaudar fondos para tener recursos para asistir a la Asamblea Nacional que será el 15 de mayo. La propuesta es hacer la actividad el Sábado 8 de Mayo. Sería una parrillada y en la cual si nos organizamos podríamos vender polos.

La propuesta sobre escuelas seguras es un tema interesante, pero alguien tendría que hacerse responsable (donde todos ayudaríamos evidentemente) de lo contrario no veo cómo podríamos hacerlo.

Saludos y por favor respondan,
Alonso

Lluvia de ideas para temas 2010

- Cambio Climático y Derechos Humanos:
Sensibilización película AVATAR, verdad incómoda, pela canada.
Inclusión de AI grupo 9 en el MOCICC-ILO
- DESC
Posibilidad de hacer Foro con Ruth de Lima sobre DESC
Hacer difusión sobre DESC
- Promover grupo AI en Moq.
Con Francisco Málaga y Romy
- Formación del grupo Universitario
Con Francisco
- Escuelas Seguras Piloto en una escuela
Designar un responsable.
- Fortalecimiento del Grupo e incorporación de nuevos miembros y activistas.
Identificación de todos los miembros con el G9, participación activa. Preguntar disponibilidad de tiempo (enviar email, responder a correos positiva o negativamente)
Asumir responsabilidades, ser proactivos.
- Publicación de artículos de AI en periódico local.
Confirmar con Edwin A. sobre columna en diario, quienes están interesados en escribir.
- Recaudación de Fondos ( fiesta?. Bingo?, hacer pines, aretes? )
Local : Av. Argentina.
Actividad: Parrillada y venta de bebidas.
Costo: 7 soles.
Participación: todos los miembros.
Objetivo: S./ 800 para financiar viaje a Asamblea General
Fecha tentativa: 8 de Mayo.

REUNION MARTES 16 A LAS 6:30 PM

2010-03-16T14:56:00.000-07:00

Hola amigos, les escribo para convocarlos a la reunión que tendremos este martes 16 en Labor a las 6:30pm, en la que definiremos nuestras actividades y tbm iniciaremos las coordinaciones para realizar una actividad conjunta. No faltemos.
Saludos
Alonso

AVANCES Y ACUERDOS DE LA REUNION DE MIEMBROS DE AI GRUPO 9 DE ILO

2010-01-28T07:16:00.000-08:00

Amigos,
Producto de la reunión de hoy jueves, les alcanzo las ideas sobre las cuales trabajaremos las actividades para proponer.
Asimismo hemos acordado reunirnos una vez al mes, siendo el 3er. jueves de cada mes las reuniones ordinarias.
Saludos,
Alonso

PD.- Siendo así la próxima reunión es el 3er. jueves de Febrero. Jueves 18! a las 6 y 30 pm en Labor.- Les escribo dias antes para no olvidarnos, pero pónganlo ya en su agenda y asistamos TODOS.

Lluvia de ideas para temas 2010
- Cambio Climático y Derechos Humanos
- DESC (Desarrollo Económico Social y Cultural)
- Promover grupo AI en Moq.
- Formación del grupo Universitario
- Escuelas Seguras Piloto en una escuela
- Fortalecimiento del Grupo e incorporación de nuevos miembros y activistas.
- Publicación de artículos de AI.
- Recaudación de Fondos

REUNION JUEVES 28 A LAS 6:30 PM

2010-01-28T07:13:00.000-08:00

Hola amigos,

Para poder planificar las acciones de este año, reunámonos el jueves 28 de enero en Labor a las 6 y 30 pm.

Saludos
Alonso

PAGO DE CUOTAS DEL GRUPO 9 DE ILO

2010-01-17T14:47:00.000-08:00

Amigos:

Un agradecimiento especial a todos los miembros del Grupo 9 de Ilo, por el pago puntual de sus cuotas (Participante y de Grupo) de este año (2010). El pago se depositó el día 14/01/2010 en la cuenta de AI que nos fue proporcionada por la dirección de Lima. El día lunes 18/01/2010 se estará enviando la relación con los vouchers respectivos.

Saludos:

Alejandro

RECORDATORIO PARA PAGO DE CUOTAS 2009 Y 2010

2010-01-05T14:01:00.000-08:00

Estimadas y estimados miembros:

Reciban un cordial saludo y mis mejores deseos para el 2010.
Les recuerdo que las personas y grupos que aún no han pagado sus cuotas 2009 y 2010 tienen como último plazo hasta el 15 de enero por acuerdo de la 9ª sesión del Consejo Directivo (diciembre 2009).

Estar al día en el pago de las cuotas es un requisito indispensable para participar en la Asamblea General anual con todos los derechos, incluidos votar y ser elegido/a. La próxima Asamblea tendrá lugar en abril de 2010.

Recordamos que para estar al día tiene que haberse cumplido con abonar al menos el monto anual mínimo establecido. Para ver las formas de pago:

http://www.amnistia.org.pe/unete-amnistia-internacional/

Para resolver cualquier duda sobre el estado de pagos o coordinación, pueden contactarse con Soledad Solano (ssolano@amnistia.org.pe / 01 241 56 25 / 01 241 21 14)
Saludos cordiales,
Silvia Loli Espinoza
Directora Ejecutiva

PROGRAMA DE ACTIVIDADES EN PARQUE PUNTA DE VACAS

2009-12-28T15:55:00.000-08:00

Amigos y miembros de AI:

Para su conocimiento se les entrega el link de las actividades en el Parque Punta de Vacas para los días 2, 3 , 4, 5 y 6 de Enero del 2010

http://www.cehum.cl/images/stories/Organismos/Programa%20Parque%20Punta%20de%20Vacas-2.3.4.5.6%20enero.pdf

Saludos:

Alex

FOTOS Y COMENTARIOS .- MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ EN ILO

2009-12-22T13:32:00.000-08:00

FOTOS

COMENTARIOS
Hola a todos,

Feliz año!!!, más que seguro que los ánimos renovados y la buena onda ya están con nosotros este 2010 y para adelante que recien comienza.

El evento de la marcha salió genial, adjunto algunas fotos (hay más pero pesa mucho) para que las podamos colgar en los blogs de amnistía y de ESIAM.

Pronto nos juntamos para programar las actividades de este año

Un abrazo,

Alonso
-----------------------------------------
QUE BACAN. SALUDOS A TODOS Y FELICITACIONES OPR LA ACTIVIDAD Y POR EL COMPROMISO.
EDWIN
-----------------------------------------
Efectivamente, ha sido un acción muy importante en tanto el motivo de la Marcha por la paz en el mundo y por la participación de los jóvenes de la universidad nacional comprometidos con los DD.HH y el cuidado del medio ambiente, mención aparte el esfuerzo y compromiso que le puso nuestro coordinador para que la actividad resultará un éxito como fue, el reconocimiento también para los miembros del grupo que participaron activamente Alejandro y Raúl Larco, de la misma manera nuestra reconocimiento a Labor que como institución se sumo a la iniciativa , aprovecho la oportunidad para desearles a todos un prospero año nuevo en lo personal y en lo colectivo que sea un año de acción y victorias en los derechos humanos y en la defensa del medio ambiente, por un mundo mas justo y mas sano
Un fuerte abrazo
Coco
-----------------------------------------

Estimados amig@s:

Creo que como Grupo de Amnistía Internacional (Grupo 9 de Ilo) hemos logrado un avance signifivativo en nuestras acciones, pese al reto muy grande de nuestros objetivos iniciales.

El día martes 22 de Diciembre a partir de las 7:00 PM a un costado de la Iglesia San Gerónimo se participó en un acto simbólico por la Marcha Mundial por la Paz, hubo la activa participación de los jóvenes de la universidad, y el esmero de nuestro Coordinador por lograr los objetivos planteados. Nuestro agradecimiento por el apoyo a Labor, a la banda de música del Colegio Américo Garibaldi y a todas las personas que con su esfuerzo y participación hicieron posible el éxito de este evento tan importante a nivel mundial.

Saludos:

Alejandro
-----------------------------------------
MAS FOTOS

UNA PROPUESTA PARA LA PAZ Y LA NO VIOLENCIA EN LATINOAMERICA

2009-12-21T17:52:00.000-08:00

[world march] ¿Qué Hacer? Una propuesta para la Paz y la No Violencia en Latinoamérica

Comparto importante propuesta y reflexión entregada por Tomás Hirsch al presidente de Ecuador ayer en el marco de la MM!

http://www.cehum.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=175&Itemid=1

Saludos,

Alonso

MARCHA POR LA PAZ EN ILO !!

2009-12-21T17:40:00.000-08:00

Amigos,
La actividad por el día de la marcha por la paz en Ilo se acerca, como quedamos en la última reunión de AI ésta se realizará mañana martes 22 a las 7 pm (estar antes por fa) al costado de la Iglesia. no dejemos de asistir

Saludos,
Alonso

REUNION JUEVES 6:30 PM

2009-12-01T16:32:00.000-08:00

Amigos,

Acaba el año y hay que reunirnos para conversar sobre nosotros como grupo y la posibilidad de realizar un evento para la marcha por la paz el 22 de dic.
FECHA: jueves 03/12/09
HORA: 6 y 30 pm
LUGAR: Labor
AGENDA: Evento para Marcha por la Paz

asistamos todos,
Saludos,
Alonso

pd.- por fa confirmar asistencia por este medio

Amnistía percibe atmósfera de intimidación en comicios de Honduras

2009-11-29T16:09:00.000-08:00

En los comicios de este domingo, a los que están convocados más de 3,5 millones de ciudadanos, además de elegir un nuevo mandatario los hondureños podrán escoger 128 diputados, 298 representantes de gobiernos municipales y 20 representantes ante el Parlamento Centroamericano.

Amnistía Internacional percibe una atmósfera de intimidación previa a las elecciones generales que se celebrarán en Honduras el próximo domingo, indicaron hoy delegados de la organización que observarán el proceso electoral.

El asesor especial Javier Zúñiga aseguró que no se dan las garantías electorales para llevar a cabo los comicios del próximo domingo 29 de noviembre, debido a la coartación de las libertades que se presenta en el país desde el golpe de Estado contra el gobierno de Manuel Zelaya el pasado 28 de junio.

Zúñiga recordó que en los cinco meses que lleva la crisis institucional se ha violado la libertad de opinión, expresión, reunión y asociación de los ciudadanos.
"Derechos que son absolutamente fundamentales como el derecho a comunicar y recibir información, que son fundamentales en un proceso electoral para que las personas tengan una perspectiva de lo que está pasando, se están limitando continuamente", declaró Zúñiga.
Afirmó que el ambiente de intimidación que se percibe en la población civil aparece en mayor medida en las provincias e indicó que el ambiente que se vive en Tegucigalpa "no es típico del resto del país".

Zúñiga también declaró que el hecho de que haya habido personas afectadas y libertades mermadas o limitadas en el proceso "implica que las instituciones encargadas de la protección de derechos humanos no han funcionado".
"Se ha puesto en evidencia que no han sido capaces de proteger a las personas, ni rendir justicia", precisó.

Asimismo, señaló que la situación de los derechos humanos en Honduras desde la primera visita que Amnistía Internacional hizo en junio pasado para evaluar el ambiente no ha cambiado y que muchas de las observaciones que hicieron en el informe presentado en ese momento se siguen dando.

Apuntó que a Amnistía Internacional le preocupa la falta de preparación de los integrantes de las fuerzas de seguridad de la nación centroamericana para repeler grescas como las que se han venido dando en los últimos meses e indicó que esto puede incidir en la violación de los derechos humanos.

Junto a otros tres asesores de Amnistía Internacional, Zúñiga llegó a Honduras a principios de esta semana para analizar la situación que se vive en el país previa a los comicios electorales.
El grupo de Amnistía ha mantenido en los últimos días reuniones con representantes de organizaciones de derechos humanos locales, periodistas y fiscales para abordar y documentar la situación de los derechos humanos en el período previo a las elecciones.

La delegación presentará un informe sobre su visita la próxima semana.
En los comicios de este domingo, a los que están convocados más de 3,5 millones de ciudadanos, además de elegir un nuevo mandatario los hondureños podrán elegir 128 diputados, 298 representantes de gobiernos municipales y 20 representantes ante el Parlamento Centroamericano.

Día Internacional de la No Violencia contra las Mujeres

2009-11-25T18:09:00.000-08:00

25 DE NOVIEMBRE DEL 2009

La discriminación es uno de los principales factores de la pobreza. Con demasiada frecuencia las mujeres son objeto de discriminación múltiple: las discriminan y les niegan sus derechos por ser mujeres y por pertenecer a un grupo marginado. Las mujeres que viven en la pobreza también se enfrentan a discriminación simplemente por su pobreza. La discriminación suele hacer que queden excluidas del acceso a la justicia, la protección o los servicios. La discriminación está íntimamente vinculada con la violencia contra las mujeres: determina el tipo de violencia que sufren, y en algunos casos hace que estén más expuestas a convertirse en blanco de ciertas formas de violencia por disfrutar de un estatus social menos elevado que otras mujeres y porque sus maltratadores saben que es menos probable que denuncien los abusos o pidan ayuda.

Las mujeres suelen ser responsables del sustento de su familia, pese a que a menudo reciben sueldos más bajos que los hombres por realizar las mismas tareas, trabajan en el sector informal, sin seguridad de empleo, y tienen menos acceso a recursos como la tierra, el crédito y los derechos de herencia. Muchas mujeres que viven en la pobreza carecen de acceso a servicios de salud porque no pueden costeárselos o no pueden pagar el transporte hasta los centros médicos.

Las mujeres de Sudáfrica, en especial las de raza negra, se ven afectadas de forma desproporcionada por la pobreza y por la pandemia del VIH. El coste del transporte es elevado en relación con los ingresos de la población, y a las mujeres que viven en comunidades rurales pobres les resulta especialmente difícil trasladarse a los hospitales y continuar su tratamiento. Muchas, además, no reciben una alimentación adecuada, algo esencial para sobrellevar los efectos secundarios de los medicamentos antirretrovirales.

Atrapadas en el ciclo de la pobreza y la violencia

La pobreza, para las mujeres, es a la vez causa y consecuencia de la violencia: la violencia mantiene a las mujeres atrapadas en la pobreza, y las mujeres pobres están más expuestas a la violencia. Las mujeres que sufren violencia pierden ingresos y ven afectada su capacidad de ganarse la vida. La pobreza puede obligar a las mujeres a hacer elecciones difíciles que las ponen en peligro de sufrir violencia o las mantienen en esa situación. Una mujer que es económicamente dependiente de una pareja abusiva puede no ver una manera viable de mantenerse y mantener a sus hijos e hijas si abandona a su pareja. Una niña que queda embarazada como consecuencia de una violación puede verse excluida del colegio, con menos posibilidades de encontrar empleo seguro y un futuro independiente.

En Haití la pobreza es un fenómeno generalizado, y en las zonas rurales muchos progenitores toman la decisión de enviar a sus hijos e hijas a las ciudades con la esperanza de que allí mejoren sus perspectivas de futuro. Más de 100.000 niñas haitianas cuyas edades oscilan entre los 6 y los 17 años están empleadas en el servicio doméstico. Trabajan largas horas, realizando las tareas del hogar, cuidando de los niños de la familia y vendiendo artículos en el mercado; a cambio de ello reciben alojamiento. Lejos de sus familiares y amistades y atrapadas en una situación de dependencia total de sus empleadores, muchas niñas están expuestas a los abusos físicos y la violencia sexual. Sin nadie que se preocupe por su bienestar y con escasas perspectivas de encontrar un trabajo menos riesgoso, estas niñas llevan una existencia solitaria, aislada y vulnerable.

El camino por recorrer

Es preciso que los Estados y las instituciones internacionales trabajen con más energía para proteger los derechos de las mujeres, pero todas las personas tienen un papel que desempeñar a la hora de crear la voluntad política de producir cambios. Podemos retar a nuestros gobiernos a que mejoren el disfrute de los derechos de las mujeres en el ámbito nacional, así como, mediante la cooperación internacional, en todas partes del mundo.
En septiembre de 2009, todos los gobiernos acordaron la creación de una nueva entidad de la ONU dedicada a los derechos de las mujeres, que tendrá una mayor capacidad para contribuir a que la ONU y los gobiernos aseguren que las mujeres y las niñas de todo el mundo disfruten de sus derechos en la práctica. Para tener éxito.

Algunas noticias de interés

2009-11-25T17:48:00.000-08:00

SIN IGUALDAD NO HAY JUSTICIA

NO AL RACISMO

Desde ayer y hasta mañana miércoles, tienen lugar las audiencias en la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, que está analizando la condena de 25 años de prisión impuesta al ex presidente Alberto Fujimori Fujimori por violaciones a los derechos humanos durante su régimen. Ya han intervenido en las audiencias la Fiscalía y la acusación de la parte civil. Mañana se espera la intervención de la defensa del acusado. Una vez concluidas estas audiencias, solo quedará esperar que la sala de a conocer la sentencia definitiva.

• Irene Khan, la Secretaria General de Amnistía Internacional desde 2001, dejará voluntariamente su cargo al finalizar este año. El Comité Ejecutivo Internacional, elegido en la última Reunión del Consejo Internacional (RCI), está liderando el proceso de selección de una nueva persona para ocupar el cargo. Entre las 100 solicitudes recibidas, se han seleccionado 5 candidaturas de alto nivel para ser entrevistadas la próxima semana. ¡Les mantendremos al tanto de los avances!

• "¿Qué opinas de la igualdad de derechos de gays, lesbianas, bisexuales y transgénero?". Con esta pregunta, activistas de Amnistía Internacional recogieron las ideas de las y los visitantes durante el VI Festival de la Diversidad Sexual, que se celebró el pasado sábado 14 de noviembre en Lima. Medio millar de personas asistieron al evento. AI dio a conocer el trabajo en este terreno y recogió firmas para el caso de Techi.

• Jorge Trefogli, presidente de AI Perú, inauguró el FLE en fête, festival contra la discriminación racial organizado por la Alianza Francesa, ESSAN y Amnistía Internacional, el pasado 7 de noviembre. En el evento, que tuvo lugar en Lima, participaron estudiantes de 25 colegios a nivel nacional, que expusieron trabajos artísticos, piezas musicales y de danza. AI estuvo a cargo de la organización del taller de cierre, con la participación del grupo ecologista de música Reciclón.

COMPRA SOLIDARIDAD, REGALA JUSTICIA

2009-11-19T17:50:00.000-08:00

PARA ESTAS FIESTAS REGALA JUSTICIA: Apóyanos comprando nuestros productos solidarios.

En Amnistía Internacional luchamos por la defensa y la difusión de los derechos humanos en todo el mundo.
¡ Tú también puedes formar parte de esta lucha !
Comprando nuestros productos solidarios, apoyas directamente nuestras campañas.

LOS MAYORES COMERCIANTES DE ARMAS DEL MUNDO SE COMPROMETEN A CONTROLAR EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ARMAS‏

2009-10-30T05:48:00.000-07:00

Los abusos causados por las armas tienen un inmenso costo humano. Amnistía Internacional trabaja en favor de un control estricto del armamento convencional. Exige la realización del Tratado Internacional sobre Comercio de Armas como una necesidad urgente para salvar vidas, preservar medios de vida y conseguir el respeto por los derechos humanos.  Desde la campaña “Armas bajo control”, iniciada en 2004, se exige a los Estados que asuman la responsabilidad de no autorizar las transferencias internacionales de armas convencionales o de municiones cuando vayan a utilizarse o tengan probabilidad de utilizarse para cometer graves violaciones del derecho internacional de los derechos humanos o del derecho internacional humanitario.

Armas Bajo Control

Hoy en las Naciones Unidas, tras años de debates, una amplísima mayoría de los gobiernos (153 en total, incluyendo el Perú) han acordado un calendario para elaborar un Tratado sobre el Comercio de Armas “firme y sólido” con las “normas comunes más elevadas” para controlar las transferencias internacionales de armas convencionales. Actualmente no existe ningún Tratado internacional sobre el comercio de armas convencionales.

La mayoría de los principales vendedores de armas del mundo –como Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Alemania – apoyarán ahora el proceso de la ONU. Diecinueve Estados se han abstenido, pero se espera que se involucren en el proceso. Zimbawe es el único Estado que ha votado en contra. Durante los debates sobre la resolución, muchos países tomaron la voz y subrayaron la necesidad de que el tratado se base en el derecho internacional, incluidos el derecho internacional humanitario y los derechos humanos.

La campaña "Armas Bajo Control" –una coalición de cientos de ONG de más 100 países que promueve el Tratado sobre Comercio de Armas– ha acogido con satisfacción el gran avance histórico que hoy se ha producido en la ONU y ha pedido a todos los Estados que negocien un Tratado realmente eficaz. La campaña ha señalado que los gobiernos deben mantener el impulso a fin de garantizar que el Tratado final tenga normas internacionales firmes sobre el comercio internacional de armas.

Los activistas han expresado reservas sobre el procedimiento previsto para la Conferencia de la ONU, que podría dar a cada Estado el derecho de veto sobre las decisiones definitivas en la Conferencia de la ONU. Por otra parte, han advertido de que no debe permitirse que un pequeño número de Estados escépticos secuestren el proceso del Tratado sobre el Comercio de Armas cuando está claro que el mundo quiere un tratado sólido.

“Todos los países participan en el comercio de armas convencionales y comparten la responsabilidad por los ‘daños colaterales’ que causa – muertes, lesiones y abusos contra los derechos humanos generalizados,” ha declarado Silvia Loli, directora de Amnistía Internacional en el Perú. “Ahora por fin los gobiernos han acordado negociar controles internacionales legalmente vinculantes sobre este mortífero comercio.”

El acuerdo tomado hoy supone que un eventual TCA se negociará en una serie de reuniones de la ONU que concluirán en una Conferencia de la ONU en 2012.

“El Tratado sobre Comercio de Armas necesita una ‘regla de oro’ que exija a los gobiernos que detengan las propuestas de transferencias de armas cuando exista un riesgo importante de que vayan a usarse para cometer graves violaciones de derechos humanos o crímenes de guerra”, ha manifestado Loli, “una regla de oro así podría salvar miles de vidas y proteger los medios de vida de muchos millones de personas."

La resolución sobre el TCA resalta que el problema de las transferencias internacionales de armas alimentan los conflictos armados, los desplazamientos, el crimen organizado y el terrorismo, así como minan la paz, la seguridad y el desarrollo sostenible.

“Los gobiernos llevan demasiado tiempo dejando que las armas circulen sin control, lo que ha provocado dolor, sufrimiento y muertes en algunas de las regiones más empobrecidas del mundo. Cientos de miles de personas mueren cada año a causa de la violencia armada y las armas que caen en manos de delincuentes y responsables de abusos contra los derechos humanos destruyen comunidades y medios de vida de las personas”, ha declarado Loli. “Los gobiernos deben garantizar que las negociaciones hacen honor a la promesa de establecer las normas más elevadas posibles. Se trata de un tema de vida o muerte para miles de personas pobres de todo el mundo.”

• Los Estados que se han abstenido son: Bahrain, Bielorrusia, China, Cuba, Egipto, India, Irán, Kuwait, Libia, Nicaragua, Pakistán, Qatar, Rusia, Arabia Saudita, Sudan, Siria, UAE, Venezuela y Yemen.

CRISIS DE DERECHOS HUMANOS

2009-10-08T12:24:00.000-07:00

NO SE TRATA SÓLO DE ECONOMÍA... ES UNA CRISIS DE DERECHOS HUMANOS
Irene Khan
En septiembre de 2008 me encontraba en Nueva York para asistir a la reunión de alto nivel de la ONU sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio, las metas acordadas por la comunidad internacional para reducir la pobreza antes de 2015. Una tras otra, las delegaciones hablaron de la necesidad de destinar más fondos para erradicar el hambre, para poner freno a las muertes evitables de bebés y mujeres embarazadas, para proporcionar agua no contaminada y condiciones de salubridad o para educar a las niñas. Estaban en juego la vida y la dignidad de miles de millones de personas, pero la voluntad de respaldar el discurso con dinero era muy limitada. Cuando salí del edificio de la ONU vi en las pantallas informativas una noticia muy diferente que llegaba de otra zona de Manhattan: el desplome de uno de los mayores bancos de inversión de Wall Street. Era una señal muy elocuente de dónde estaban concentrados realmente la atención y los recursos internacionales. En un abrir y cerrar de ojos, los gobiernos ricos y poderosos fueron capaces de reunir sumas muy superiores a las que no habían logrado encontrar para frenar la pobreza. Inyectaron dinero en abundancia a bancos en quiebra y a programas de estimulación de economías encalladas a las que se había permitido navegar sin rumbo durante años. Al final de 2008 estaba claro que nuestro mundo de doble cara – privación y codicia, o el empobrecimiento de muchos para satisfacer la avaricia de unos pocos– se hundía en un agujero negro.La recesión económica mundial reproduce el patrón del cambio climático: los ricos han causado la mayor parte de la destrucción, pero son los desfavorecidos quienes sufren las peores consecuencias. Aunque nadie está a salvo de la amarga punzada de la crisis económica, las cuitas de los países ricos no son nada comparadas con las calamidades que se ciernen sobre los más pobres. Desde los trabajadores migrantes en China hasta los mineros de Katanga, en la República Democrática del Congo, la gente que intenta desesperadamente salir de la pobreza se está llevando la peor parte. El Banco Mundial ha pronosticado que este año otros 53 millones de personas se verán abocadas a la pobreza, además de los 150 millones a quienes afectó la crisis alimentaria el año pasado, con lo que se esfuman los avances logrados en los últimos 10 años. Según las cifras de la Organización Internacional del Trabajo, entre 18 y 51 millones de personas podrían perder su empleo. Cada vez hay más hambre y enfermedades debido a la drástica subida de los precios de los alimentos, y más personas sin hogar y en la indigencia a causa de los desalojos forzosos y los embargos de bienes hipotecados.Aún es demasiado pronto para predecir todos los efectos que tendrá en los derechos humanos el despilfarro de los últimos años, pero no hay duda de que la sombra que la crisis económica proyectará sobre estos derechos será alargada. También es patente que los gobiernos no sólo han renunciado a la regulación económica y financiera en favor de las fuerzas del mercado, sino que además han fracasado estrepitosamente a la hora de proteger los derechos humanos, la vida y el sustento de las personas.Miles de millones de personas sufren inseguridad, injusticia y humillación. Estamos ante una crisis de derechos humanos.
«El mundo necesita un liderazgo diferente, un modelo distinto de política y también de economía, algo que funcione para todas las personas, y no únicamente para unos pocos privilegiados.» La falta de comida, empleo, agua no contaminada, tierra y vivienda, junto con el aumento de la desigualdad y la inseguridad, la xenofobia y el racismo, la violencia y la represión, conforman una crisis mundial que requiere soluciones globales basadas en la cooperación internacional, los derechos humanos y el Estado de derecho. Por desgracia, los gobiernos poderosos están volviendo la mirada hacia sí mismos, tratando de atajar exclusivamente los problemas económicos y financieros en sus propios países y haciendo caso omiso de la crisis mundial que los rodea. Si en algún momento se plantean emprender acciones de ámbito internacional, se limitan a la economía y a las finanzas, con lo que reproducen los errores del pasado.El mundo necesita un liderazgo diferente, un modelo distinto de política y también de economía, algo que funcione para todas las personas, y no únicamente para unos pocos privilegiados. Necesitamos líderes que propicien en los Estados el cambio de los ntereses propios nacionales y la estrechez de miras a la colaboración multilateral, para que las soluciones sean integradoras, completas, sostenibles y respetuosas con los derechos humanos. Debe ponerse fin a las alianzas forjadas entre gobiernos y empresas con afán de enriquecerse a expensas de los sectores marginados. Deben desaparecer los pactos de conveniencia que eximen a gobiernos abusivos de la rendición de cuentas.
Las múltiples caras de la desigualdad
Muchas voces expertas señalan que millones de personas han sido rescatadas de la pobreza gracias al crecimiento económico, pero lo cierto es que son muchas más las que siguen en la misma situación; los progresos han sido demasiado frágiles (tal como ha puesto de manifiesto la reciente crisis) y el coste en derechos humanos, demasiado elevado. En los últimos años, los derechos humanos se han visto relegados con demasiada frecuencia a un segundo plano, mientras el torbellino de la globalización salvaje generaba un crecimiento frenético. Las consecuencias son claras: aumento de la desigualdad, la privación, la marginación y la inseguridad; represión descarada e impune de las protestas; y una ausencia general de arrepentimiento y de rendición de cuentas entre los responsables de los abusos (gobiernos, grandes empresas e instituciones financieras internacionales). Las crecientes muestras de violencia y disturbios políticos se suman a la inseguridad mundial que ya existe a causa de los conflictos sangrientos que la comunidad internacional parece no poder o no querer resolver. Dicho de otro modo: caminamos sobre un polvorín de desigualdad, injusticia e inseguridad que está a punto de estallar.Pese al crecimiento económico sostenible de muchas partes de África, millones de personas siguen viviendo bajo el umbral de la pobreza y luchan por satisfacer sus necesidades básicas. América Latina es posiblemente la región con más desigualdades del mundo, donde se niega a las comunidades indígenas y a otros grupos marginados de zonas rurales o urbanas el derecho a la atención médica, el agua no contaminada, la educación y una vivienda adecuada, a pesar del impresionante crecimiento de las economías nacionales. India emerge como gigante económico en Asia, pero todavía tiene que abordar las penurias que sufre su población urbana pobre o sus comunidades rurales marginadas. En China se ensancha aún más la brecha entre el nivel de vida de los trabajadores rurales y migrantes y las acomodadas clases urbanas.Hoy en día, la población mundial es mayoritariamente urbana y más de mil millones de personas viven en barrios marginales. Es decir, uno de cada tres habitantes de las ciudades reside en asentamientos precarios con escaso o nulo acceso a servicios básicos, y bajo la amenaza diaria de la inseguridad, la violencia y los desalojos forzosos. El 60 por ciento de la población de Nairobi (Kenia) vive en barrios marginales: Kibera, el barrio marginal más grande de África, está habitado por un millón de personas. Por dar otro ejemplo, unos 150.000 camboyanos corren peligro de ser desalojados por la fuerza debido a disputas de tierras, apropiación de terrenos y proyectos de reurbanización de zonas agroindustriales y urbanas.La desigualdad derivada de la globalización no es exclusiva de los países en desarrollo. Según muestra el informe publicado en octubre de 2008 por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), también en los países industrializados «el crecimiento económico de los últimos decenios ha beneficiado más a los ricos que a los pobres». Estados Unidos, el país más rico del mundo, ocupa el puesto 27, de 30, en la clasificación por índice de pobreza endémica y aumento de la disparidad de ingresos de los miembros de la OCDE.Desde los sectores urbanos desfavorecidos de las favelas de Río de Janeiro, en Brasil, hasta las comunidades romaníes de los países europeos, la cruda realidad es que mucha gente es pobre a causa de las políticas abiertas o solapadas de discriminación, marginación y exclusión adoptadas o toleradas por el Estado y aplicadas con la connivencia de empresas o actores privados. No es una mera coincidencia que gran parte de las personas pobres del mundo sean mujeres o migrantes, o pertenezcan a minorías étnicas o religiosas. Tampoco es casualidad que la mortalidad materna siga siendo una de las principales causas de muerte de nuestro tiempo, pese a que un gasto mínimo en atención obstétrica de urgencia salvaría la vida de cientos de miles de mujeres en edad de procrear.Un ejemplo claro de la connivencia entre las empresas y el Estado para privar a las personas de sus tierras y recursos naturales y dejarlas sumidas en la pobreza es el caso de las comunidades indígenas. En Bolivia, muchas familias indígenas guaraníes de la región del Chaco viven en lo que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha descrito como estado de servidumbre análogo a la esclavitud. Por su parte, el relator especial de la ONU sobre los pueblos indígenas, tras su visita a Brasil en agosto de 2008, criticó la persistente discriminación que subyacía en la elaboración de políticas, la prestación de servicios y la administración de justicia relacionadas con las comunidades indígenas del país.La desigualdad se extiende al propio sistema de justicia. Las instituciones financieras internacionales, deseosas de fortalecer la economía de mercado y fomentar la inversión de empresas extranjeras y actores privados, han financiado reformas jurídicas del sector comercial en varios países en desarrollo. Sin embargo, no se ha hecho un esfuerzo comparable para garantizar que las personas pobres pueden reivindicar sus derechos y buscar resarcimiento en los tribunales por las violaciones cometidas por gobiernos o empresas. Según la Comisión de la ONU para el Empoderamiento Jurídico de los Pobres, alrededor de dos tercios de la población mundial carecen de un acceso significativo a la justicia.
Las múltiples formas de inseguridad
Al coincidir diversos factores en un clima de recesión económica, es probable que aumente el número de personas que viven en la pobreza y que sufren abusos contra sus derechos humanos. En primer lugar, las políticas de ajuste estructural dirigidas por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) hasta hace 10 años han debilitado las redes de seguridad social, tanto en los países en desarrollo como en los desarrollados. Estas políticas fueron concebidas para crear en el seno de los Estados unas condiciones que soportasen la economía de mercado y para abrir los mercados nacionales al comercio internacional. Condujeron a la promoción de un Estado mínimo en el que los gobiernos suprimieron sus obligaciones en materia de derechos económicos y sociales en beneficio del mercado. Además de invocar la liberalización económica, las políticas de ajuste estructural fomentaron la privatización de los servicios públicos, la desregulación de las relaciones laborales y la reducción de los mecanismos de seguridad social. El pago de tasas promovido por el Banco Mundial y el FMI en ámbitos como la educación y la atención médica a menudo pusieron estos servicios fuera del alcance de los sectores más pobres. Ahora, en un momento en que la economía está en la cuerda floja y el desempleo crece, son demasiadas las personas que sufren no sólo una pérdida de ingresos, sino también una inseguridad social al no existir mecanismos de bienestar que las respalden en tiempos difíciles.Por otra parte, la inseguridad alimentaria mundial, pese a su gravedad, no atrae la suficiente atención de la comunidad internacional. Según la Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO), casi mil millones de personas padecen hambre y desnutrición en el mundo. El hambre ha aumentado vertiginosamente debido a la escasez de alimentos originada por decenios de falta de inversión en agricultura; por las políticas comerciales que fomentan la competencia desleal mediante la bajada de precios con la consiguiente ruina de los agricultores locales; por el cambio climático, que conduce a una mayor carencia de agua y degradación del suelo; por la presión del aumento de la población; y por la subida de los costes de generación de energía y la repentina demanda masiva de biocombustibles.En muchos lugares, la crisis alimentaria se ha visto agravada por la discriminación y la manipulación política de la distribución de alimentos, por la obstrucción de una ayuda humanitaria muy necesaria, o por la inseguridad y el conflicto armado, que han impedido el desarrollo de la agricultura o han negado a la población el acceso a los recursos necesarios para producir o comprar comida. En Zimbabue, donde cinco millones de personas dependían de la ayuda alimentaria al final de 2008, el gobierno usó la distribución de alimentos como arma contra sus opositores políticos. En Corea del Norte, las autoridades restringieron deliberadamente la ayuda alimentaria para reprimir y mantener hambrienta a la población. En Darfur, las tácticas contrainsurgentes de «tierra arrasada» emprendidas por las fuerzas armadas sudanesas y las milicias yanyawid, progubernamentales, destruyeron el sustento y acabaron con la vida de muchas personas. En Sri Lanka, la población civil desplazada y atrapada por el conflicto en el norte del país estuvo privada de alimentos y otra asistencia humanitaria porque el grupo armado Tigres de Liberación de Eelam Tamil impedía a la gente abandonar la zona y porque el ejército srilankés no permitía el pleno acceso a la zona de las organizaciones de ayuda. Posiblemente uno de los casos más escandalosos de vulneración del derecho a la alimentación en 2008 fue la negativa, durante tres semanas, de las autoridades de Myanmar a autorizar la ayuda internacional que necesitaban con urgencia 2,4 millones de supervivientes del ciclón «Nargis», incluso a pesar de que el gobierno desvió sus propios recursos para financiar un referéndum viciado sobre una Constitución aún más viciada.A la subida de los precios de los alimentos hay que sumar el despido de cientos de miles de trabajadores migrantes o extranjeros a medida que las economías impulsadas por las exportaciones se ralentizan y dan paso al proteccionismo. Las remesas enviadas por los trabajadores extranjeros –que ascienden anualmente a unos 200.000 millones de dólares estadounidenses, el doble de la ayuda internacional al desarrollo– es una importante fuente de ingresos para varios países de renta media o baja como Bangladesh, Filipinas, Kenia o México. El descenso de las remesas supone menores ingresos para los gobiernos y, por tanto, menos fondos destinados a bienes y servicios básicos. Además, en algunos países, la caída de la exportación de mano de obra deja en los pueblos un panorama de hombres jóvenes desilusionados, airados y desocupados, que se convierten en presa fácil para la política extremista y la violencia.Entre tanto, aunque el mercado de trabajo se contrae, la presión migratoria sigue aumentando, y los Estados receptores recurren a métodos cada vez más severos para mantener a los migrantes fuera de sus fronteras. En junio de 2008 visité el cementerio público de Tenerife, en las Islas Canarias, donde las tumbas no identificadas son testimonio mudo de los esfuerzos truncados de los migrantes africanos por entrar en España. Sólo en 2008, 67.000 personas emprendieron la peligrosa travesía por el Mediterráneo con rumbo a Europa, y no se sabe cuántas murieron durante el trayecto. Quienes consiguieron alcanzar Europa viven en la sombra, sin documentos de identidad, expuestos a la explotación y los abusos, y, desde la adopción en 2008 de la directiva de la Unión Europea (UE) sobre retornos de migrantes irregulares, se cierne sobre sus cabezas el peligro de una detención prolongada seguida de la expulsión.Algunos Estados miembros de la UE, como España, han suscrito acuerdos bilaterales con países africanos para devolver a migrantes, o directamente para impedirles abandonar el lugar de partida. Mauritania, por ejemplo, ve en estos acuerdos una licencia para detener arbitrariamente, recluir en condiciones precarias y expulsar sin ningún remedio legal a un gran número de extranjeros que se encuentran en su territorio, sin que medien pruebas sobre la intención de estas personas de abandonar el país y a pesar incluso de que no es un delito salir de Mauritania de forma irregular.A medida que aumenta el número de personas abocadas a unas condiciones cada vez más precarias, crecen las tensiones sociales. Uno de los ejemplos más crudos de violencia racista y xenófoba tuvo lugar en mayo en Sudáfrica, donde 60 personas perdieron la vida, 600 resultaron heridas y decenas de miles se vieron obligadas a desplazarse, pese a que otras tantas decenas de miles entraban en el país para huir de la violencia política y la miseria del vecino Zimbabue. Aunque las investigaciones oficiales no determinaron las causas de los ataques, es generalizada la opinión de que fueron motivados por la xenofobia y la competencia en el acceso al empleo, la vivienda y los servicios sociales, en una situación agravada por la corrupción.La recuperación económica depende de la estabilidad política. Sin embargo, los mismos líderes que se afanan por componer programas de estimulación destinados a resucitar la economía mundial siguen ignorando los conflictos sangrientos de diversos lugares del planeta que generan abusos masivos contra los derechos humanos, agudizan la pobreza y ponen en peligro la estabilidad regional.Las condiciones económicas y sociales de Gaza, sitiada y sacudida or los bombardeos militares, son desoladoras. Las secuelas políticas y económicas del conflicto de Israel y los Territorios Palestinos Ocupados se hacen sentir mucho más allá de sus fronteras.Los conflictos de Darfur y Somalia se libran en zonas con ecosistemas frágiles, donde la creciente dificultad de conseguir agua o proporcionar alimentos para mantener a la población son al mismo tiempo causa y consecuencia de las continuas guerras. El desplazamiento masivo que han originado ha saturado la capacidad de los países vecinos, que ahora tienen que lidiar además con los efectos de la crisis económica mundial.En el este de la República Democrática del Congo, la codicia, la corrupción y los intereses económicos, en competición con los juegos políticos de poder en la región, han empobrecido a la población y la han atrapado en un círculo vicioso de violencia. Los esfuerzos de reconstrucción y recuperación de este país inmensamente rico en recursos naturales se retrasan debido a la disminución de la inversión extranjera a raíz del declive económico.En Afganistán, la omnipresente inseguridad ha limitado el acceso de la población –especialmente las mujeres y las niñas–, a alimentos, atención médica y educación. La inseguridad se ha propagado al vecino Pakistán, que ya sufre los efectos de la incapacidad del gobierno para cumplir y hacer cumplir los derechos humanos y atajar la pobreza y el desempleo de la juventud, y está arrastrando al país a una espiral de violencia extremista.Si alguna lección hemos de aprender de esta crisis económica es que las fronteras entre países no nos aíslan de los daños. Encontrar soluciones a los peores conflictos del planeta y a la creciente amenaza de la violencia extremista mediante un mayor respeto por los derechos humanos es una pieza clave que debe encajar en el objetivo más amplio de reactivar la economía mundial.
De la recesión a la represión
Por una parte, nos acecha el peligro de que el aumento de la pobreza y las pésimas condiciones económicas y sociales desemboquen en inestabilidad política y violencia generalizada. Por otra, puede ocurrir que la recesión vaya acompañada de una mayor represión si los gobiernos afectados (especialmente aquellos con inclinaciones autoritarias) deciden tomar medidas drásticas contra la disidencia, las críticas, y la exposición pública de la corrupción y la mala gestión económica.En 2008 vivimos el anticipo de lo que cabe esperar de 2009 en adelante. Cuando la gente se echó a la calle para protestar por la subida del precio de los alimentos y la nefasta situación económica, en muchos países se respondió con dureza incluso a las manifestaciones pacíficas. En Túnez, las huelgas y las protestas se reprimieron con una fuerza que causó dos muertes, numerosas heridas y más de 200 procesamientos –algunos de ellos coronados con largas penas de prisión– contra los presuntos organizadores. En Zimbabue se atacó, secuestró, detuvo y mató con impunidad a opositores políticos, activistas de derechos humanos y representantes sindicales. En Camerún, tras unas violentas protestas, al menos un centenar de manifestantes murieron por disparos y muchos más fueron encarcelados.En época de dificultades económicas y tensiones políticas, son necesarias la apertura y la tolerancia para que el descontento y el malestar puedan canalizarse hacia el diálogo constructivo y la búsqueda de soluciones. Sin embargo, es precisamente en esta coyuntura cuando el espacio reservado para la sociedad civil está menguando en muchos países. En todas las regiones del mundo se hostiga, se amenaza, se ataca, se procesa injustificadamente o se mata con impunidad a activistas de derechos humanos, periodistas, profesionales de la abogacía, sindicalistas y otros líderes de la sociedad civil.A medida que los gobiernos tratan de sofocar las críticas a sus políticas, suele aumentar la censura mediática, que se suma a las amenazas que ya reciben los periodistas en muchos países. Sri Lanka tiene uno de los peores historiales a este respecto, pues desde 2006 se han cometido 14 homicidios de periodistas en el país. Irán ha restringido la libertad de expresión en Internet y tanto en Egipto como en Siria se ha encarcelado a autores de blogs. China relajó el control sobre los medios de comunicación en el periodo previo a la celebración de los Juegos Olímpicos, pero pronto retomó sus viejos hábitos de bloquear sitios web y ejercer otras formas de censura. El gobierno de Malaisia prohibió la publicación de dos destacados periódicos de la oposición, pues temía las críticas que pudiera recibir antes de las elecciones.La apertura de los mercados no ha dado lugar necesariamente a sociedades más abiertas. En los últimos años, el gobierno ruso, envalentonado por el poderío económico que le proporcionaban los elevados precios del gas y del petróleo, ha ido adoptando una postura cada vez más nacionalista y autoritaria y ha tratado activamente de socavar la libertad de expresión y atacar a sus críticos. Ahora que la economía rusa pasa por dificultades por la caída de los precios del petróleo y el aumento de la inflación, y el malestar social se extiende, la tendencia autoritaria podría acentuarse todavía más.China sigue reprimiendo con mano férrea a quienes critican sus políticas y prácticas oficiales. Así, la corrupción oficial y las malas prácticas empresariales no se atajan hasta que estalla el escándalo y se han causado grandes daños, como ocurrió hace unos años con la alarma de la gripe aviar y el síndrome respiratorio agudo y grave, o la epidemia del VIH/sida, y, más recientemente, con el caso de la melamina en productos que contenían leche en polvo. Las autoridades chinas han reaccionado ejecutando en actos de resonancia a las personas declaradas culpables de corrupción, pero poco o nada han hecho para cambiar la conducta de las empresas o del aparato estatal del país.Contar con una ciudadanía informada y empoderada para pedir que se rindan cuentas es una forma mucho más útil de garantizar que los gobiernos y las empresas hacen bien su trabajo. La libertad es un activo que se debe fomentar, no reprimir, en un momento en que los gobiernos intentan estimular la economía.
Un nuevo modelo de liderazgo
La penuria, la desigualdad, la injusticia, la inseguridad y la opresión son sellos distintivos de la pobreza. Constituyen, sin lugar a dudas, problemas de derechos humanos que no remitirán si únicamente se toman medidas económicas. Por el contrario, requieren una voluntad política fuerte y una respuesta integral que tenga en cuenta los aspectos políticos, económicos, sociales y medioambientales en un marco englobador de derechos humanos y Estado de derecho. Precisan de una acción colectiva y de un nuevo modelo de liderazgo.
«Los Estados miembros del G-20 deben abrazar los valores universales y enfrentarse a su propia y turbia trayectoria y a su doble moral en relación con los derechos humanos.»
La globalización económica ha provocado un cambio en la balanza del poder geopolítico, y una nueva generación de Estados, bajo la forma del G-20, reclama su lugar en el liderazgo mundial. El Grupo de los 20 –compuesto por China, India, Brasil, Sudáfrica y otras economías emergentes del Sur global, así como por Rusia, Estados Unidos y destacadas potencias económicas occidentales– afirma ser una representación más exacta del poder político y del peso económico del mundo actual. Tal vez sea así, pero para convertirse en verdaderos líderes mundiales, los Estados miembros del G-20 deben abrazar los valores universales y enfrentarse a su propia y turbia trayectoria y a su doble moral en relación con los derechos humanos.Es cierto que el nuevo gobierno de Estados Unidos está marcando un rumbo muy diferente al de George W. Bush en materia de derechos humanos. La decisión de Barack Obama, a las 48 horas de asumir la presidencia, de cerrar el centro de detención de Guantánamo en un plazo de un año, denunciar de forma inequívoca la tortura y poner fin a las prácticas de detención secreta de la CIA, es digna de alabanza, al igual que lo es la decisión del nuevo gobierno de presentar a Estados Unidos a las elecciones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Sin embargo, es pronto para saber si este gobierno pedirá respeto por los derechos humanos a países como Israel o China con la misma franqueza y vehemencia con que se lo exige a otros como Irán o Sudán.La Unión Europea sigue manteniendo una postura ambivalente respecto a su compromiso con los derechos humanos. Aunque se muestra firme en cuestiones como la abolición de la pena de muerte, la libertad de expresión y la protección de los defensores y defensoras de los derechos humanos, muchos países miembros de la UE están menos dispuestos a cumplir las normas internacionales sobre protección de personas refugiadas y eliminación del racismo y la discriminación dentro de su territorio, o a admitir su connivencia con la CIA en las entregas extraordinarias de personas sospechosas de terrorismo.Brasil y México son firmes partidarios de los derechos humanos en la esfera internacional pero, lamentablemente, a menudo descuidan dentro de sus fronteras lo que predican en el exterior. Sudáfrica ha bloqueado repetidamente las decisiones de la comunidad internacional de presionar al gobierno de Zimbabue para que ponga fin a la persecución política y a la manipulación electoral. Arabia Saudí detiene a miles de personas sospechosas de terrorismo sin juicio, recluye a disidentes políticos y restringe gravemente los derechos de los trabajadores migrantes y de las mujeres. China tiene un sistema de justicia penal muy deficiente, aplica formas punitivas de detención administrativa para acallar las críticas y es el país que más ejecuciones lleva a cabo en el mundo. El gobierno de Rusia ha permitido la detención arbitraria, la tortura y otros malos tratos, así como la proliferación impune de las ejecuciones extrajudiciales en las regiones rusas del Cáucaso Septentrional, y amenaza a quienes se atreven a criticarlo.Los gobiernos del G-20 tienen la obligación de respetar y defender las normas internacionales de derechos humanos a las que se ha adherido la comunidad internacional. Si no lo hacen, socavarán su propia credibilidad, legitimidad y eficacia. Su meta es encontrar una salida a la crisis económica mundial, y afirman que sus esfuerzos también beneficiarán a las personas que viven en la pobreza, pero ninguna recuperación económica será sostenible ni equitativa si no presta especial atención a los derechos humanos.Quienes deciden los destinos del mundo deben predicar con el ejemplo. Un buen comienzo para los miembros del G-20 sería que afirmasen claramente que todos los derechos humanos –económicos, sociales y culturales, civiles y políticos– tienen la misma importancia. Durante mucho tiempo, Estados Unidos ha negado la validez de los derechos económicos y sociales y no es parte en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; en el otro extremo, China no es parte en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Ambos países deben adherirse de inmediato a los respectivos tratados. Asimismo, todos los miembros del G-20 han de ratificar el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, adoptado por la Asamblea General de la ONU en diciembre de 2008. No obstante, suscribir estos tratados internacionales es sólo un paso en lo que está por hacer.
Nuevas oportunidades de cambio
La pobreza en el mundo, exacerbada por la coyuntura económica, ha propiciado la formación de una plataforma que reclama vivamente un cambio en los derechos humanos. Al mismo tiempo, la crisis económica ha alumbrado un cambio de paradigma que abre oportunidades a las transformaciones sistémicas.
«Los gobiernos deben invertir en derechos humanos con la misma determinación con la que invierten en crecimiento económico.»
En los últimos 20 años, el Estado se ha ido retirando o ha renunciado a sus obligaciones de derechos humanos en favor del mercado, creyendo que el crecimiento económico reflotaría cualquier barco. Ahora que la marea está bajando y las naves empiezan a hacer agua, los gobiernos están cambiando radicalmente sus posiciones y hablan de una nueva arquitectura económica mundial y de un sistema internacional de gobernanza en el que el Estado tiene más protagonismo. Este cambio ofrece la oportunidad de frenar también la retirada del Estado de la esfera social y de rediseñar un modelo de Estado más cercano a los derechos humanos que el que ha caracterizado la forma de hacer política de los últimos 20 años. Asimismo, deja la puerta abierta para replantearse por completo la función de las instituciones financieras internacionales en relación con el respeto, la protección y la realización de los derechos humanos, incluidos los económicos y sociales.Los gobiernos deben invertir en derechos humanos con la misma determinación con la que invierten en crecimiento económico. Deben ampliar y apoyar las oportunidades en materia educativa y de salud; deben acabar con la discriminación; deben empoderar a las mujeres; deben fijar normas universales y sistemas eficaces para hacer rendir cuentas a las empresas por sus abusos contra los derechos humanos; y deben construir sociedades abiertas donde se respete el Estado de derecho, la cohesión social sea robusta, se erradique la corrupción y el gobierno rinda cuentas de sus actos. La crisis económica no puede servir de pretexto a los países más ricos para recortar su ayuda al desarrollo. La asistencia internacional es si cabe más importante ahora, durante el declive económico, para que los países más pobres puedan prestar los servicios básicos de salud, educación, salubridad y vivienda.Asimismo, los gobiernos deben trabajar conjuntamente para resolver los conflictos sangrientos. Al estar todo interrelacionado, ignorar una crisis para concentrarse en otra es la receta perfecta para agravar las dos.¿Aprovecharán los gobiernos estas oportunidades para fortalecer los derechos humanos? ¿Asumirán y cumplirán las empresas y las instituciones financieras internacionales sus responsabilidades en materia de derechos humanos? Hasta ahora, los derechos humanos apenas se han dejado ver en los diagnósticos y recetas propuestos por la comunidad internacional.La Historia muestra que la mayoría de las luchas por lograr grandes cambios –como la abolición de la esclavitud o la emancipación de las mujeres– no comenzó a iniciativa de los Estados, sino por el empeño de personas de a pie. Los logros obtenidos en el establecimiento de un sistema internacional de justicia, en el control del comercio de armas, en la abolición de la pena de muerte, en la erradicación de la violencia contra las mujeres o en el protagonismo de la pobreza y el cambio climático en la agenda internacional se deben en gran medida a la energía, la creatividad y la perseverancia de millones de activistas en todo el mundo.
«Hoy «exigimos dignidad» también para los presos de la pobreza, para que puedan cambiar sus vidas.»
Debemos recurrir al poder de la gente para presionar a nuestros líderes políticos. Por eso, Amnistía Internacional, junto con numerosos socios locales, nacionales e internacionales, lanza en 2009 una nueva campaña. Con el lema «Exige Dignidad» movilizaremos a las personas para que pidan a los actores nacionales e internacionales que rindan cuentas por los abusos contra los derechos humanos que generan o agudizan la pobreza. Cuestionaremos leyes, políticas y prácticas discriminatorias y pediremos la adopción de medidas concretas para superar los factores que empobrecen y mantienen a las personas en la indigencia. Con el fin de erradicar la pobreza, llevaremos al centro del debate las voces de los más desfavorecidos e insistiremos en que se les permita participar activamente en las decisiones que les afectan.Hace casi 50 años, Amnistía Internacional nació para pedir la liberación de los presos de conciencia. Hoy «exigimos dignidad» también para los presos de la pobreza, para que puedan cambiar sus vidas. Tengo la certeza de que, con la ayuda y el apoyo de nuestros millones de miembros, simpatizantes y entidades asociadas de todo el mundo, lo conseguiremos.

17 DE OCTUBRE -- DIA INTERNACIONAL PARA LA ERRADICACION DE LA POBREZA

2009-10-02T21:56:00.000-07:00

INVITACION A REUNION MIERCOLES 16 SEPTIEMBRE

2009-09-11T14:20:00.000-07:00

Amigos y miembros de AI:

Se les invita cordialmente a nuestra reunión de coordinación para las actividades a realizar para la MARCHA POR LA PAZ.

LUGAR: Oficina de Participación Ciudadana (Jr. MIRAVE 218)
DIA : Miércoles 16 de Septiembre
HORA : 6:00 PM.

Saludos:

Alonso Ortiz
Coordinador Grupo 9 AI Ilo

pd.- Inviten a quienes estén interesados en esta iniciativa.

INFORME SOBRE RESULTADOS DE LA RCI 2009 EN TURQUIA

2009-09-03T13:40:00.000-07:00

Lima, 3 de septiembre del 2009
Estimada membresía:
Les escribo para informarles sobre los resultados de la RCI 2009 que se realizó en Antalya-Turquía unas semanas atrás. Como fue decidido en nuestra AGE 2009 asistimos como delegados de nuestra sección Silvia Loli, Juan Francisco Acevedo y quien les escribe, quienes estuvimos asistiendo a todas las sesiones plenarias y de grupos de trabajo, además de las reuniones fuera de agenda, que se realizaron durante la RCI, para ello nos repartimos de la siguiente manera:

Grupo de Trabajo 1: Jorge Trefogli
Grupo de Trabajo 2: Silvia Loli
Grupo de Trabajo 3: Juan Francisco Acevedo

Cuando el Grupo de Trabajo 2 terminó de sesionar le pedí a Silvia Loli que asistiera a las sesiones del Grupo de Trabajo 4, mientras los Grupos 1 y 3 aún continuaban en sesiones. El grupo 1 vio sobretodo lo referido a los contenidos centrales del nuevo PEI 2010-2016, el grupo 2 estuvo centrado en todo lo referido a herramientas, el grupo 3 estuvo centrado en las nuevas propuestas sobre la gobernanza y el grupo 4 estaba centrado en los aspectos económico-financieros.

Es importante también informar a ustedes que durante la RCI el presidente del IMT nos pidio tener una reunión con su consejo directivo, como ustedes saben el IMT es el fondo que subvenciona a las secciones nacionales - como la nuestra - que aun no logran reunir los suficientes ingresos para asumir sus gastos. A dicha reunión con el IMT asistimos los 3 delegados de nuestra sección, la reunión duró cerca de una hora y se realizó satisfactoriamente. En la dicha reunión explicamos los avances que hemos hecho en lo temas de gobernanza y gestión, así como las principales actividades de nuestro plan operativo en curso. Asimismo comparto con ustedes la impresión que ya desde antes los directivos del IMT tenían una evaluación positiva de nuestra sección ya que en la misma reunión nos solicitaron que les presentemos el siguiente Plan Operativo pero por un periodo de DOS AÑOS, lo cual considero es muy positivo ya que nos permitirá planificar mucho mejor nuestras actividades como sección, además nos solicitaron que el siguiente POA bi-anual no lo presentemos en el mes de Setiembre (como ya estábamos listos para hacer) sino más bien que lo presentemos en Diciembre, a lo cual accedimos luego que nos ofrecieron un adelanto-puente por los meses de Enero-Abril 2010 por la misma cantidad de presupuesto que nos fue asignada para este año para ese mismo periodo, personalmente considero un gran avance el tener un presupuesto aprobado por 2 años ya que muchas veces lo proyectos importantes pueden tener un periodo de ejecución que escapa a un año calendario, ello asimismo nos permitirá planificar mejor nuestras acciones, por otro lado tal decisión evidencia la confianza del consejo directivo del IMT en nosotros como sección. Considero este ha sido un gran avance y quiero agradecer a nuestro CD por haber contribuido a mejorar mucho la situación de la gobernanza durante este periodo, asimismo deseo agradecer la labor que desde la Dirección ha realizado Silvia Loli quien ha puesto mucho empeño en mejorar tanto el planeamiento y la gestión de cara al SI y al IMT. Finalmente los miembros del IMT nos felicitaron por nuestra labor y comentaron que pensaban estábamos entrando a un circulo virtuoso de gobernanza-gestión-crecimiento.
Asimismo en esa reunión aprovechamos para sustentar la ampliación de presupuesto para este año, la cual fue aceptada y se dispuso su trámite. Por estos motivos el cronograma ya previsto para el proceso de planeamiento en nuestra sección va a tener algunos cambios, sobretodo porque como ya les informé aprobaremos el POA para el periodo 2010-2011.

Asimismo informo a ustedes que en la reunión de la RCI se realizaron las elecciones para el nuevo Consejo Ejecutivo Internacional - CEI, habiendo sido electos las siguientes personas:

Pietro Antonioli (Italia)
Euntae Go (Korea)
Louis Mendy (Senegal)
Peter Pack (UK)
Christine Pamp (Suecia)
Vanushi Rajanayagam Walters (New Zealand) Guadalupe Rivas (Mexico) Julio Torales (Paraguay)

Asimismo Bernard Sintobin (Bélgica) fue elegido Tesorero Internacional.

Como pueden ver América logró tener 2 candidatos electos, los otros 2 candidatos que fueron Karl Bhomer de AI-Chile y Diego Zavala de AI-USA no fueron electos. El anterior tesorero que también era de AI-USA, que iba por la re-elección, no fue reelecto.

También durante la RCI 2009 tuvimos la Reunión Regional de las Américas, en la reunión regional tratamos sobretodo los siguientes
temas: 1) Cómo reaccionar regionalmente frente a las situaciones de crisis; 2) Un esquema regional para las Américas; y 3) El caso de la sección de AI-Colombia. Para el primer caso se decidió crear una lista regional que la coordinará AI-México. Para el segundo punto se creo una comisión formada por: AI-Canadá (ambas secciones, inglesa y francesa), AI-Puerto Rico y AI-Peru. Para el caso de la situación irregular de la sección AI-Colombia la reunión regional decidió enviar una carta al nuevo CEI solicitando que revise su decisión anterior permitiendo que AI-Colombia recobre su normal funcionamiento, para dar seguimiento a esta iniciativa regional se conformó una comisión conformada por: AI-Chile, AI-Puerto Rico y AI-Peru. En el caso de las dos últimas comisiones señaladas ya he empezado las coordinaciones via email y les estaré informando periódicamente de los avances.

Esto es lo que informo a ustedes sobre la RCI 2009, mayor detalle estaremos poniendo los tres delegados en la intranet de la sección.
También estamos a la espera que nos envíen el texto oficial aprobado del PEI 2010-2016, así como el texto de las decisiones aprobadas en la RCI 2009 las que aun no han enviado, en cuanto lleguen se las enviaremos.

Se ha abierto un foro en la intranet para informar en detalle de lo tratado en cada grupo de trabajo, pero ya como adelanto aquí enviamos a ustedes el informe de Juan Francisco Acevedo, espero que los delegados podamos terminar de hacer dicho informe detallado en los próximos días.

En los enlaces abajo pueden descargar los textos del Plan Estratégico Integrado 2010-2016 y de las otras 15 decisiones aprobadas en la RCI 2009

Abrazos,
Jorge Trefogli
PresidenteAmnistía Internacional - Perú

http://amnistia.org.pe/brochure/rci/docs/informe_delegado_juan_francisco_acevedo.doc
http://amnistia.org.pe/brochure/rci/docs/circular_45.pdf
http://amnistia.org.pe/brochure/rci/docs/circular_46.doc

REUNION LUNES 07 SET A LAS 7:00 PM

2009-08-29T12:47:00.000-07:00

Amigos y miembros de AI:

La presente es para saludarlos y a la vez convocarlos a una reunión de Amnistía Internacional Grupo Nº 9 Ilo

Agenda: Marcha por la Paz (para compartir junto a ustedes la iniciativa que tenemos en relación a la marcha por la Paz, que se iniciará el 02 de octubre de este año y la cual hará su recorrido por más de 50 países alrededor del mundo sumando voces y uniendo fuerzas por un mismo objetivo)

Fecha: Lunes 07 de Setiembre del 2009
Hora: 7:00 PM
Lugar: Urb. Magisterial K-12

Esperamos contar con su presencia y su compromiso por un mundo de paz.

Saludos cordiales,
Alonso
G-9 AI-Ilo

pd.- les dejo algunos links sobre que trata la marcha por la paz
http://www.theworldmarch.org/index.php?lang=esp
http://www.marchamundial.org.ar/

y estos otros de Amnistía Internacional quienes apoyamos esta iniciativa
http://aigrupo9.blogspot.com/2009/07/amnistia-internacional-cuestiona.html
http://www.amnistia.org.pe/

DIA INTERNACIONAL DE LOS DESAPARECIDOS

2009-08-29T09:16:00.000-07:00

Desapariciones forzadas

Las desapariciones forzadas persisten en muchos países del mundo, tras haber sido una característica habitual de la segunda mitad del siglo XX desde que empezaron a ser cometidas en gran escala en la Europa ocupada por los nazis en 1941.
Una desaparición forzada ocurre cuando una persona es detenida o secuestrada por el Estado o por agentes que actúan en su nombre, y luego se niega que la persona se encuentre detenida o se oculta su paradero, apartándola así de la protección de la ley.
Es muy frecuente que las personas desaparecidas no sean jamás liberadas, y que su suerte nunca llegue a esclarecerse. Sus familias y amistades en muchos casos jamás llegan a saber qué les sucedió.
Sin embargo, esas personas no se desvanecen sin más. Alguien, en algún lugar, sabe qué fue de ellas. Alguien es responsable. La desaparición forzada es un delito según el derecho internacional, pero demasiado a menudo los responsables eluden la acción de la justicia.
Cada desaparición forzada viola una serie de derechos humanos, entre ellos:
* el derecho a la seguridad y la dignidad de la persona;
* el derecho a no sufrir tortura o trato o pena cruel, inhumano o degradante;
* el derecho a unas condiciones humanas de reclusión;
* el derecho a una personalidad jurídica;
* el derecho a un juicio justo;
* el derecho a la vida familiar;
* cuando la persona desaparecida es asesinada, el derecho a la vida.
La desaparición forzada constituye una violación de derechos humanos especialmente cruel, que afecta tanto a la persona desaparecida como a su familia y amistades.
Las personas desaparecidas son a menudo torturadas y viven en un constante temor por su vida, apartadas de la protección de la ley, privadas de todos sus derechos y a merced de sus captores. Es una violación constante que con frecuencia persiste durante muchos años después del secuestro inicial.
Si la persona no muere y finalmente es puesta en libertad, puede seguir sufriendo el resto de su vida las secuelas físicas y psicológicas de esta forma de deshumanización y de la brutalidad y la tortura que a menudo la acompañan.
Su familia, que desconoce la suerte corrida por su ser querido, espera, en ocasiones durante años, unas noticias que quizá nunca lleguen. No sabe si su ser querido volverá algún día, por lo que no puede llorarle y hacerse a la pérdida. Su angustia se ve a menudo agravada por las privaciones materiales cuando la persona desaparecida es el sustento de la familia. En ocasiones no pueden obtener pensiones ni otras ayudas si no hay un certificado de defunción.

¿Qué está haciendo Amnistía Internacional?

Amnistía Internacional condena todas las desapariciones forzadas, ya que se trata de delitos según el derecho internacional.
En los últimos años, en el transcurso de la "guerra contra el terror", Estados Unidos, en ocasiones con la complicidad de otros gobiernos, ha perpetrado desapariciones forzadas de personas a las que declaraba sospechosas de terrorismo. Amnistía Internacional ha hecho campaña para pedir que Estados Unidos y todos los Estados revelen la suerte y el paradero de las personas desaparecidas y, si no las van a poner en libertad, que las acusen de un delito común reconocible y las sometan a un juicio justo conforme con las normas internacionales.
La organización también trabaja para que se lleve ante la justicia a los autores de desapariciones forzadas.
Además, cada año, Amnistía Internacional se une a activistas de todo el mundo para conmemorar, el 30 de agosto, el Día Internacional de los Desaparecidos, en el que se recuerda a las personas desaparecidas y a sus familiares.
Trabajo de campaña
En diciembre de 2006, la ONU adoptó la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, un tratado que busca prevenir las desapariciones forzadas, descubrir la verdad cuando se produzcan, castigar a los autores y ofrecer reparación a las víctimas y sus familias.
Esta Convención se considera uno de los tratados de derechos humanos más enérgicos jamás adoptados por la ONU. Algunas de sus disposiciones aparecen por primera vez e introducen importantes normas nuevas.
Amnistía Internacional se ha unido a los demás miembros de la Coalición Internacional contra las Desapariciones Forzadas para pedir a todos los Estados que ratifiquen el nuevo tratado. Para que la Convención sea efectiva, los Estados deben introducir legislación que la aplique.

El jueves 30 de agosto es el Día Internacional del Desaparecido. Esa fecha recuerda a todas las personas que fueron detenidas y que se encuentran en lugares ocultos, fuera de contacto con sus familiares, prensa o público en general.
Se convoca a recordar a todas las víctimas del terrorismo de Estado desaparecidas y a todos aquellas personas cuyos derechos se ven avasallados diariamente por regímenes despóticos y criminales.
Organizaciones de derechos humanos calculan que entre 1966 y 1986 unas 90.000 personas "desaparecieron" en países como Guatemala, El Salvador, Honduras, México, Colombia, Perú, Bolivia, Brasil, Chile, Argentina, Uruguay y Haití. Esta cifra incluye a niños de corta edad y a bebés que nacieron mientras sus madres estaban detenidas en países como Argentina, El Salvador, Guatemala y Uruguay.

Foro para aportes sobre ordenanza

2009-08-12T20:52:00.000-07:00

Amigos y miembros de AI:

La presente es para saludarlos y a la vez poner en su conocimiento una propuesta de ordenanza sobre el tema de la no discriminación, es importante conocer su opinión sobre el tema y sus aportes para enriquecerlo y plantear las acciones de incidencia.

MUNICIPALIDAD DE ILO

ORDENANZA Nº ..... - MPI

DECLARA COMO POLÍTICA MUNICIPAL LA LUCHA CONTRA LA DISCRIMINACIÓN EN LA PROVINCIA DE ILO

Articulo 1.- OBJETO Y AMBITO DE APLICACIÓN

El objeto de la presente Ordenanza es prohibir y erradicar el ejercicio de prácticas discriminatorias, por personas naturales o jurídicas, cualquiera sea su forma o modalidad en la Provincia de Ilo.

Artículo 2.- DEFINCION

Se entiende por discriminación a la intención, acción u omisión destinada a excluir de idénticas oportunidades u opciones y accesos, y/o subestimar a una persona, o grupo de personas, o anular el reconocimiento de sus derechos, en razón de su raza, género, religión, condición económica o social, pensamiento político, indumentaria, orientación sexual, condición física, discapacidad, origen, residencia, edad, idioma de cualquier otra índole que sea propio de su naturaleza o identidad.
Art. 3.- Para todo efecto las políticas municipales que hacen distinciones a favores de los sectores sociales más vulnerables, como los descritos en el artículo Nº 2, no se considerarán discriminaciones arbitrarias, siempre y cuando busquen garantía de igualdad y el pleno ejercicio de derechos.

Articulo 3.- DE LAS ACCIONES

La Municipalidad de la Provincia de Ilo se compromete:

a) Promover la igualdad real de derecho entre las personas en el distrito de la Provincia de Ilo, implementando acciones de sensibilización sobre los derechos de cada ciudadano y los deberes de la sociedad para con ellos.
b) Ejercer acciones de supervisión, atención de denuncias y asesoría de aquellas personas que se sientan discriminadas. (a través de la oficina de servicio social?
c) Implementar políticas públicas que promuevan el desarrollo humano y atiendan las necesidades de todas las personas, sin discriminación.
d) Exigir el cumplimiento de la Ley de Atención Preferente para lograr que las personas con discapacidad, los adultos mayores y las madres gestantes accedan en condiciones adecuadas a su situación en los servicios públicos y privados de la provincia.

A) PUBLICACIÓN DE CARTEL
Los establecimientos comerciales abiertos al público están obligados a exhibir en un lugar visible al público un cartel que señale lo siguiente: “En este local y en todo el distrito de la Provincia de Ilo está prohibida la discriminación”, así también se debe consignar el número de la presente ordenanza. Este cartel debe tener una dimensión aproximada de 25 x 40 centímetros, con borde y letras en color negro sobre fondo blanco.
B) contribución de los medios de prensa en campaña de sensibilización…. (Podría considerarse uso de espacios en todas (sin discriminación) las emisoras que voluntariamente tripliquen el tiempo y/o espacios contratados.
C) CHARLAS INFORMATIVAS
El personal de la Municipalidad, el personal que participa en actividades de servicio público en la provincia y la comunidad en general recibirán trimestralmente charlas informativas sobre la problemática de la discriminación.

Artículo 3.- Define la infracción
¿Cuáles son actos discriminatorios y cuáles no?
A) COLOCAR CARTELES O ANUNCIOS DE PUBLICIDAD DISCRIMINATORIOS
Carteles, anuncios u otros elementos de publicidad en los establecimientos abiertos al público o dentro del ámbito jurisdiccional del distrito de la Provincia de Ilo, que consignen frases discriminatorias, tales como “nos reservamos el derecho de admisión”, “ buena presencia, u otras similares. En caso de presentar determinadas restricciones, estas deben ser además de razonables, objetivas, expresas y visibles, de aplicación general.
B) IMPEDIR EL INGRESO A USO DE SERVICIOS A PERSONAS POR DISCRIMINARLAS

C) AGRESIONES VERBALES BASADAS EN DISCRIMINACIÓN

Artículo 4.- Define la sanción
Las faltas y su sanción respectiva serán evaluadas por una comisión constituida por un representante de la Municipalidad Provincial, un representante de la Municipalidad Distrital donde se haya cometido la falta, un representante del colegio de abogados, un representante de la defensoría del pueblo, una representante de las organizaciones femeninas, un representante de las organizaciones juveniles, y un representante de los gremios de tercera edad, un representante de discapacitados.
Esta comisión se elegirá cada 2 años en acto público en sesión de Concejo Municipal. Se reunirá ordinariamente cada 2 meses y extraordinariamente cuando sus acciones lo requieran. En su composición se buscará que exista equilibrio de género.
Las actividades de la Comisión serán financiadas por la Municipalidad Provincial, que destinará un local para su funcionamiento, infraestructura mínima que incluirá una computadora conectada a Internet y destinará una partida en el presupuesto participativo.
En caso de infracciones evaluadas como leves, se aplicará la tabla contenida en las disposiciones transitorias de la presente ordenanza
REVOCACIÓN DE LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO Y CLAUSURA DEFINITIVA DE ESTABLECIMIENTO COMERCIAL
En caso de falta grave es causal de revocatoria temporal de la licencia de funcionamiento y se ordenará, mediante Resolución de Gerencia de Desarrollo Económico y Social, la clausura definitiva del local al titular del establecimiento, si se comprueba la realización de actos discriminatorios a que se refiere la presente norma.

REINCIDENCIA
Se considera reincidencia, cuando el infractor de la presente ordenanza, cometa nuevo acto de discriminatorio, dentro del plazo de doce (12) meses de producida la infracción, en cuyo caso podrá ser revocada su sanción definitivamente.

Articulo 8.- DENUNCIAS

Las personas que se sientan afectadas por prácticas discriminatorias deben canalizar sus denuncias a través de la Sub Gerencia de Bienestar Social de la Municipalidad de la Provincia de Ilo, que dará el apoyo psico-social requerido y realizará las indagaciones que correspondan, coordinando las medidas administrativas que correspondan con la Gerencia de Seguridad Ciudadana y la Sub Gerencia de Control Urbano y Catastro. Comprobado el hecho, brindará apoyo técnico-legal a la persona perjudicada para que realice las denuncias penales que correspondan al amparo del Artículo 323 del Código Penal. ( ¿esto no es competencia de la defensoria del pueblo?)
No lo es exclusivamente

DISPOSICIONES FINALES

PRIMERA.- FACULTESE al Alcalde para que mediante Decreto pueda dictar normas técnicas y reglamentarias necesarias para la implementación de la presente Ordenanza, pudiendo prorrogar los plazos que esta norma contenga.

SEGUNDA.- INCORPORESE al cuadro de infracciones, sanciones y Medidas Correctivas aprobado mediante Ordenanza Nº 284, las siguientes infracciones:

CODIGO DESCRIPCION MULTA MEDIDA COMPLEMENTARIA
………. Por incurrir el titular del establecimiento comercial, industrial o de servicios en prácticas discriminatorias Primera vez: 1/2 UIT
Segunda vez: 1 UIT
Tercera vez: 3 UIT
Primera vez: Clausura temporal por 7 días
Segunda vez: Clausura temporal por 30 días
Tercera vez: Clausura definitiva y consecuente revocatoria de la licencia de funcionamiento
---------- Por no colocar el cartel a que se refiere el artículo 5 de la Ordenanza 1/10 UIT
……….. Por colocar carteles, anuncios u otros elementos de publicidad en los establecimientos abiertos al público o dentro del ámbito jurisdiccional del distrito de la Provincia de Ilo que consignen frases discriminatorias 1 UIT Retiro y/o retención del anuncio o medio empleado

TERCERA.- La presente norma regirá dentro de sesenta (60) días naturales de publicada en el diario oficial EL Peruano.

POR TANTO
Mando se registre, publique y cumpla.

ESTELIO ARNOL CARDENAS PEREA
Alcalde.

Ilo, 12 de agosto de 2009

Amnistía Internacional cuestiona investigación sobre hechos en Bagua

2009-07-23T19:15:00.000-07:00

El organismo denunció que las pesquisas se centran más en los posibles delitos cometidos por los indígenas que en los aparentes excesos de la policía

(AP). Una misión de Amnistía Internacional (AI) que investiga en Perú los hechos de violencia durante una protesta en la Amazonía denunció el jueves que las pesquisas oficiales se centran más en los posibles delitos cometidos por los indígenas que en los aparentes excesos de la policía.
Susan Lee, directora del programa regional para las Américas de AI y miembro de la misión que visita el Perú, exhortó al Gobierno a emprender una investigación independiente y exhaustiva de los sucesos para aliviar el clima de tensión que dijo que aún subsiste en Bagua, donde estalló el conflicto el 5 de junio.

La misión de AI, que inició sus indagaciones el 12 de julio, coincidió con el reporte oficial del Gobierno de que hubo 33 muertos —23 policías y 10 civiles, cinco de ellos aborígenes— en los enfrentamientos que se desataron en Bagua entre fuerzas de seguridad y nativos durante una operación policial de despeje de una carretera tomada por indígenas.

Lee dijo que el único desaparecido tras esos acontecimientos es un mayor de la policía, cuyo paradero aún se desconoce.
Señaló que recibieron muchos testimonios sobre “violaciones a los derechos humanos preocupantes” y un “excesivo uso de la fuerza por parte de la policía en contra de los manifestantes”.

No obstante, las investigaciones de la Fiscalía se centran principalmente en los supuestos delitos cometidos por civiles más que en los que pudo haber cometido la policía, dijo Lee.
“Llama la atención que mientras hay investigaciones abiertas y procesos encausados contra personas acusadas de la muerte de policías, no hay hasta ahora detenidos o implicados en cuanto a los abusos cometidos que derivaron en las muertes de los manifestantes de las comunidades indígenas o pobladores de Bagua”, dijo la activista en una entrevista con AP.
“Se ve que hay un desequilibrio en cuanto al enfoque de las investigaciones”, sostuvo.
Lee indicó que en Bagua aún persiste un clima de “mucha tensión, zozobra e incertidumbre”.
“Es patente que hay un nivel de desconfianza de la población en cuanto a si estas investigaciones realmente logren establecer los hechos y determinar responsabilidades”, anotó.
Al nerviosismo contribuye la presencia de militares en zonas urbanas de la región, pese a que ya fue suspendido el estado de emergencia.

Lee dijo que el Gobierno debe promover una investigación profunda de los hechos, suspender todas las concesiones petroleras o gasíferas en la selva a la que se oponen los nativos, garantizar las reparaciones para todas las víctimas y ofrecer ayuda a los heridos, que según la Defensoría del Pueblo fueron 200 personas, de las cuales más de 80 sufrieron heridas de bala.

Los nativos protestaban por dos decretos que abrían las puertas a la venta de sus territorios ancestrales para actividades petroleras y gasíferas. El gobierno dio marcha atrás y derogó los decretos el 18 de junio, comprometiéndose además a revisar la legislación concerniente a la selva con los indígenas.

Misión de AI por sucesos de Bagua

2009-07-17T15:14:00.000-07:00

Una misión de Amnistía Internacional está visitando el Perú del 12 al 25 de julio para investigar los sucesos de Bagua. La delegación ha viajado a la zona para recoger información y la próxima semana sostendrá reuniones con autoridades del Estado.

Integran la misión Nuria García (Investigadora para Perú), Lucile Robinson (Encargada de campañas para Perú), Susan Lee (Directora del programa regional para América) y Fernanda Doz (Investigadora en DESC en América).
Les invitamos a participar este jueves 23 de julio a las 6:00 p.m. en la oficina de Amnistía Internacional (Enrique Palacios 735-A, Miraflores.) en una presentación de la delegación sólo para miembros de AI Perú en la que podremos conversar sobre los resultados de la investigación.
El aforo es limitado. Pueden confirmar su asistencia al teléfono 241-2114 o al correo actua@amnistia.org.pe

AMNISTIA INTERNACIONAL Y EL GOBIERNO PERUANO

2009-07-14T15:32:00.000-07:00

La Sección Española de Amnistía Internacional ha tenido conocimiento de las cartas enviadas a esta embajada por el Sr. Antonio Herranz en relación con los sucesos que tuvieron lugar a principios de junio en la localidad de Bagua, departamento de Amazonas.

Amnistía Internacional quiere aclarar que el Sr. Herranz pertenece a una red de personas en todo el mundo que recibe información de Amnistía Internacional pero no es un socio de la organización. Por lo tanto las dos cartas que él dirigió a la Embajada de Perú en España fueron enviadas a título personal y su contenido no refleja la posición de Amnistía Internacional

AI respecto de la supuesta información incompleta divulgada por Amnistía Internacional sobre la operación policial de Bagua difundida en algunos medios de comunicación, la organización reitera que desde el inicio tuvo conocimiento de los informes sobre homicidios y secuestros de policías así como sobre las muertes de manifestantes y así lo señaló en los comunicados públicos que difundió.

Amnistía Internacional insiste en que es esencial que las autoridades peruanas competentes aseguren una investigación imparcial y pronta para establecer la verdad sobre los hechos de los crímenes cometidos, y para llevar ante la justicia a todos los responsables, sean quienes sean.

Asimismo, Amnistía Internacional también pidió a la policía que se abstuviera de usar fuerza excesiva contra los manifestantes. En el marco de la protestas que tuvieron lugar, la organización recuerdan que las autoridades tienen la obligación de mantener el orden público, sin embargo, las fuerzas de seguridad también deben asegurarse de que no se use la fuerza a menos que sea necesario y sólo en el mínimo grado que sea preciso.

Amnistía Internacional espera que con esta aclaración se ponga fin a la difusión de información que no refleja la respuesta de la organización a lo sucedido en Bagua.

Fuente: http://amnistia.org.pe/?q=node/336

HONDURAS: PEDIMOS SE RESPETE DDHH

2009-06-30T16:13:00.000-07:00

Honduras: Las fuerzas seguridad deben respetar los derechos humanos en las manifestaciones
Dado que más manifestaciones de los partidarios del presidente hondureño derrocado, Manuel Zelaya, son esperadas el día de hoy, Amnistía Internacional insta las fuerzas de seguridad hondureñas a que no hagan uso excesivo de la fuerza contra los manifestantes, y a que garanticen la seguridad de los que participen en las manifestaciones.”Estamos preocupados por la seguridad de los manifestantes”, dijo Kerrie Howard, Subdirectora para América de Amnistía Internacional.
”No dejar que los manifestantes expresen sus opiniones de manera pacífica simplemente alimentaría una situación ya inestable”, dijo Kerrie Howard.
El llamado de Amnistía Internacional a la fuerzas de seguridad se hace después de que partidarios del Presidente Zelaya chocaran con las Fuerzas Armadas durante manifestaciones que tuvieron lugar en la noche del lunes. Según informes de los medios de comunicación presentes en Honduras, varios manifestantes fueron heridos.
Varios sindicatos en todo el país han anunciado un paro indefinido a partir del jueves en apoyo del Presidente derrocado. Zelaya ha anunciado que regresará a Honduras el día jueves, y José Miguel Insulza, Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, ha propuesto acompañarlo.
La confusión política en el país centro-americano comenzó luego que el Presidente Zelaya haya sido detenido por las Fuerzas Armadas y forzado a dejar el país el sábado. Roberto Micheletti, Presidente del Congreso, ha sido nombrado Presidente Interino.
Honduras: Los derechos humanos y el Estado de derecho, en grave peligro 29 de junio 2009
Amnistía Internacional ha manifestado que el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, debe poder regresar a Honduras de inmediato, sin condiciones y con seguridad.
“La retirada forzosa del presidente Zelaya coloca los derechos humanos y el Estado de derecho en situación de grave peligro” señaló Kerrie Howard, directora adjunta del Programa Regional para América de Amnistía Internacional.
La organización teme la detención arbitraria de activistas políticos y de derechos humanos que apoyen o se sospeche que apoyan al presidente Zelaya en medio de la confusión de la situación política, y ha expresado su preocupación por la seguridad de estas personas.
“Consideraremos presos de conciencia a quienes sean detenidos por criticar la retirada y el exilio forzosos del presidente Zelaya” afirmó Kerrie Howard.
Amnistía Internacional ve asimismo con preocupación los informes que apuntan a que se han cerrado canales de televisión y se han impuesto restricciones a los medios de comunicación de gran difusión, lo que impide a la población conocer la evolución de los acontecimientos en el país.
Amnistía Internacional ha instado a las autoridades hondureñas a: respetar plenamente los derechos humanos y las libertades fundamentales; poner en libertad de inmediato a cualquier representante del gobierno y activista político que esté bajo custodia; abstenerse de llevar a cabo más detenciones arbitrarias, y garantizar que la oposición política y los defensores de los derechos humanos pueden desempeñar sus actividades legítimas sin miedo a represalias.
Información general
El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue detenido por personal del ejército hondureño y obligado a exiliarse. Según informes, varios ministros del gobierno han sido igualmente detenidos. Roberto Micheletti, presidente del Congreso, ha jurado el cargo de “presidente provisional”. El señor Micheletti ha impuesto el toque de queda durante dos noches.

INFORME ANUAL DE AI - LOCAL DE EDUCENTRO

2009-06-12T14:18:00.000-07:00

Presentación del Coordinador del Grupo Nº 9 de AI: Alonso Ortiz

Informe sobre la Agenda Internacional 2009 de AI a cargo del Presidente de la Sección Peruana de AI: Jorge Treflogli

Presentación para el informe de la agenda 2009 a cargo de la Coordinadora de AI: Silvia Loli

Integrantes del Grupo Nº 9 con los directivos de la Sección Peruana de AI

Integrantes del Grupo Nº 9 con los directivos de la Sección Peruana de AI

Integrantes del Grupo Nº 9 con los directivos de la Sección Peruana de AI

Amigos y miembros de AI:

El día viernes 12 de Junio del 2009 se realizó con mucho éxito la presentación del Informe Anual de AI 2009 en el local de Educentro con la participación del Presidente de la Sección Peruana de AI Jorge Trefogli y la Coordinadora de AI Silvia Loli.
La primera presentación estuvo a cargo del Presidente quien dio una exposición clara y magistral sbre la situación de los DDHH en el mundo.
El uso político de los alimentos, el desalojo forzoso de los pobres, la violencia extremista, la violencia contra la mujer, la violencia contra la identidad sexual y religiosa. Las alianzas entre gobiernos y empresas para enriquecerse.
Luego se hizo un análisis de la situación de los derechos humanos en los diversos continentes:

ASIA:
China: Hay persecusión a etnias, pena de muerte, no respeto a los DDHH, falta de libertad de expresión.
Afganistán: Conflictos armados (Talibanes)
Pakistán: Invasión de fuerzas talibanes. Mujeres no deben tener derecho a educación.
China y Vietnam: Restricción de internet: difusión de noticias.

AFRICA:

Crisis alimentaria. Zimbahue: 5 MM de ayuda internacional, 500,000 niños dependen de esta ayuda (presidente , crea problema)

Kenia: desalojos forzosos de los pobres, revaloracióne terrenos urbanos.

VIH, Sida menor atención.

Sudáfrica: 58 % no recibe atención.

Persecución de personas pr orientación sexual.

Persecución a periodistas y a sus fuentes.

EUROPA:

DDHH, lucha contra el terrorismo internacional.

Afganistán: acuerdos de inteligencia y militares. Traslado de personas. Caso de Guantánamo (80 personas)

Pakistan, Arabia Saudita personas son trasladadas a paises europeos sin orden judicial.

Violencia contra mujeres

Migrantes y etnias minoritarias (gianos, judíos, musulmanes)

Crímenes, odio y racismo: xenofobia y exclusión.

UE aprobó la devolución de migrantes singulares.

Excluidos y con agresión física (migrantes con problemas de marco legal, gitanos)

Fundamentalismo religioso (persecusión de judíos y musulmanes)

Rusia: graves problemas DDHH, libertad de expresión, agresión a periodistas (caso Chechenia)

Persecusión de personas LGBT (Letonia: celebración de orgullo gay).

Hay un avance en el Parlamento europeo: Prohibición absoluta a las torturas.

Convenio contra la trata de seres humanos (prostitución, libertad física y sexual)

MEDIO ORIENTE:

Bombardeo en Gaza 27 diciembre bombardeó Israel.

Irak: invadida por USA y NNUU.

Problema de desplazamiento: 2 MM de personas

Represión y discriminación de mujeres

Crímines de "honor" (violación, embarazo) : familia lo asesina.

Persecusión religiosa (a los no musulmanes)

Palestina: ocupada por Israel, DDHH violentados. Desalojo de sus casas, no tienen título de propiedad.

Túnez, Siria: Persecusión de defensores de DDHH. No se permite personería jurídica.

Qué podemos hacer? Cómo actuar?

Como hay pobreza (educación, defensa (vulnerabilidad). Abuso del estado.

Exigir la dignidad humana.

La siguiente exposición, también magistral, estuvo a cargo de Silvia Loli:

AMERICAS:

AMERICA LATINA

Mil disculpas aún está en elaboración. Gracias.

INVITACION A EVENTO DE AMNISTIA INTERNACIONAL

2009-06-09T14:08:00.000-07:00

Estimados miembros y amigos:

Ponemos en su conocimiento, que el Consejo Directivo Nacional de Amnistía Internacional visitará nuestra ciudad de Ilo con la finalidad de lanzar en el Sur del Perú la Campaña "Exige Dignidad", así como presentar de manera oficial el Informe Anual 2009 "El estado de los Derechos Humanos en el mundo".

Este evento se realizará:

LUGAR: Local del Educentro (Costado de la Plaza de Armas)
FECHA: Viernes 12 de Junio del 2009.
HORA : 6:30 PM

Te esperamos, contamos con tu participación.

AMNISTIA INTERNACIONAL COMUNICADO DE PRENSA

2009-06-08T14:26:00.000-07:00

Perú: Amnistía Internacional preocupada por situación crítica en la Amazonía

Amnistía Internacional muestra profunda preocupación por la situación en la Amazonía peruana tras los sucesos del 5 de junio en la ciudad de Bagua, Departamento de Amazonas, que habría resultado en al menos 30 manifestantes y 22 policías muertos y más de 150 manifestantes y 24 policías heridos, así como más de 70 detenidos, incluidos varios menores.

“El derecho a la vida, a la integridad física y a no ser objeto de tortura ni maltratos son derechos que deben ser respetados en todo momento por excepcionales que sean las circunstancias”, afirmó Nuria García, investigadora para Perú de Amnistía Internacional.

Amnistía Internacional recordó que si bien las autoridades tienen el derecho y el deber de garantizar la ley y el orden, deben hacer un uso proporcional de la fuerza, acatando en todo momento sus obligaciones de respetar los derechos humanos.

Igualmente, la organización de derechos humanos hizo un llamado a los líderes de las organizaciones indígenas para que envíen una clara señal a los manifestantes de que la toma de rehenes y el homicidio de agentes de las fuerzas del orden son acciones inaceptables.

“La situación alrededor de las protestas en la Amazonía sigue crítica y es vital que las autoridades tomen medidas decisivas para evitar que se cometan violaciones a los derechos humanos o que sus acciones pudieran resultar en una escalada de violencia”, dijo Nuria García.

“Es igualmente esencial que las autoridades competentes aseguren una investigación imparcial y pronta para establecer la verdad de los hechos de los crímenes cometidos, y llevar ante la justicia a todos los responsables, sean quien sean.”

Amnistía Internacional instó también a las autoridades a que hagan pública la información sobre las personas detenidas en dependencia policiales y militares, y se garantice el derecho de todos los detenidos tanto a la vida e integridad física, como su derecho a la defensa.

La organización exhorto a las autoridades peruanas a garantizar que se consulta y se coopera de buena fe con los pueblos indígenas interesados por medio de sus instituciones representativas antes de adoptar y aplicar medidas legislativas o administrativas que los afecten, a fin de obtener su consentimiento libre, previo e informado.

Información complementaria

Durante más de 50 días comunidades indígenas en la Amazonía peruana se han movilizado en protesta por una seria de decretos ley sobre el uso de la tierra y de los recursos naturales en la selva amazónica dentro del marco del tratado de libre comercio entre Perú y los EE.UU. Dicha legislación no habría sido consultada con las comunidades indígenas, de acuerdo a las obligaciones del Estado peruano incluidas en la Convención 169 de la OIT. En respuesta a estas protestas, el 9 de mayo el gobierno declaró un estado de emergencia en la zona por un período de 60 días.

El 5 de junio el desalojo por parte de efectivos de la Policía Nacional de grupos de las comunidades indígenas que tenían bloqueada la carretera de acceso a la ciudad de Bagua resultó en víctimas mortales y numerosos heridos tanto entre la población civil como entre los efectivos policiales. A raíz de estos hechos, Amnistía Internacional ha recibido informes sobre una escalada de uso de la violencia que incluiría tanto casos de uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas del orden, como casos de secuestros y homicidios de policías por parte de miembros de comunidades indígenas.

Varios líderes de las organizaciones indígenas tienen cargos en su contra por rebelión, sedición y conspiración para una rebelión y contra la tranquilidad pública. Entre ellos se encuentra Alberto Pizango Chota, Presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP). El 6 de junio las autoridades dictaron orden de detención contra Alberto Pizango.

FIN/
***************************************
Para más información o para concertar una entrevista, pónganse en contacto con:
+44 20 7413 5566: press@amnesty.org
International Secretariat, Amnesty International, 1 Easton St., London WC1X 0DW, UK
www.amnesty.org

CRONOLOGÍA DE UNA MATANZA ANUNCIADA

2009-06-06T14:40:00.000-07:00

Estimados Miembros y Amigos:

Para su información pongo en su conocimiento la recopilación de ANA MARIA VIDAL que enfoca de manera objetiva la cronología de los hechos que evidencian la incapacidad, la soberbia y el manejo soterrado de los responsables políticos de la clara violación a los derechos humanos.

Noviembre de 2007: García publica en el "prestigioso" diario "El Comercio" sus tan inteligentes artículos "El perro del hortelano" y "el perro del hortelano reloaded", donde nuestro supremo presidente dice:
"El primer recurso es la Amazonía. Tiene 63 millones de hectáreas y lluvia abundante. En ella, se puede hacer forestación maderera especialmente en los 8 millones de hectáreas destruidas, pero para eso se necesita propiedad, es decir un terreno seguro sobre 5.000, 10.000 o 20.000 hectáreas, pues en menos terreno no hay inversión formal de largo plazo y de alta tecnología
Ahora solo existen las concesiones que dependen de la voluntad del Gobierno y del funcionario que puede modificarlas. Por eso nadie invierte ni crea un puesto de trabajo por cada dos hectáreas como debería ser; ni hay elaboración de la madera y exportación de muebles. En su mayoría, esas concesiones rapiña solo han servido para sacar la madera más fina, deforestar y abandonar el terreno. Por el contrario, la propiedad formal por grandes empresas colectivas como los fondos de pensiones permitiría hacer inversiones de largo plazo desde la siembra hasta la cosecha años después.
Los que se oponen dicen que no se puede dar propiedad en la Amazonía (¿y por que sí en la costa y en la sierra?). Dicen también que dar propiedad de grandes lotes daría ganancia a grandes empresas, claro, pero también crearía cientos de miles de empleos formales para peruanos que viven en las zonas más pobres. Es el perro del hortelano"
¿Alguna mención a los pueblos indígenas? No way, seguimos en la época del caucho al parecer….
12 de diciembre de 2007: García pide al Congreso facultades para legislar (sacar decretos legislativos) temas referentes a la implementación del TLC; ojo, según la Constitución, cuando se piden facultades para legislar, estas son específicas, y solo se puede legislar sobre la materia que se ha establecido, en este caso el TLC.
19 de diciembre de 2007: El Congreso, como siempre tan raudo y eficiente, le da las facultades, artículo 2: el contenido de estos decretos se limitará a lo concerniente al TLC. Las facultades son por seis meses.
28 de junio de 2008: O sea un poquitito antes que acabe el plazo para legislar, saca una cantidad de Decretos Legislativos, algunos regulaban hasta el tema de universidades, definitivamente mucho que ver con el TLC…
Septiembre y agosto 2008: empiezan las paralizaciones de los pueblos indígenas, en contra de estos decretos.
Agosto 2008: Paralización de los pueblos indígenas (AIDESEP agrupa a 1.350 comunidades nativas): el Congreso derogó el DL 1015 (la "Ley de la selva", que permitía comprar, con el acuerdo de tres personas, toda la propiedad de la comunidad. También la Defensoría del Pueblo presentó una demanda de inconstitucionalidad contra este DL, porque era ¡faltozaso!) y el DL 1073. El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, dice que conformará una comisión para evaluar los decretos legislativos.
Diciembre 2008: La comisión del Congreso presentó su informe, pero Velásquez Quesquén dice que lo presentará el 1 de febrero, ya que los congresistas estaban de vacaciones.
1 de febrero de 2009: Llegó el día del plazo, Velásquez Quesquén no dijo esta boca es mía.
12 de marzo de 2009: AIDESEP envía cartas a Velásquez Quesquén y al premier Yehude Simon recordándole cual había sido su compromiso.
9 de abril de 2009: No hay respuesta alguna de las autoridades (¡ya pasó un mes de las cartas!, ¡ya pasaron 3 meses de que Velásquez Quesquén se comprometió a presentar el informe!). Los líderes (ojo, no solo Alberto Pizango de AIDESEP, cada comunidad tiene un jefe que lo representa) acuerdan iniciar la paralización, pero las restringen al interior de sus comunidades.
18 de abril de 2009: En vista que nadie les hace caso -en una entrevista, Simon calificó sus demandas como caprichos, frente a un permisivo (por no poner otro adjetivo) Jaime de Althaus- los indígenas deciden radicalizar la protesta.
20 de abril de 2009: Reunión en la PCM. Simon se comprometió con AIDESEP a formar una comisión multisectorial (Poder Ejecutivo y AIDESEP), pero ante la prensa Simon dice que firmará la resolución para esa comisión multisectorial cuando se levante el paro.
24 de abril de 2009: Velásquez Quesquén dice que presentará el informe de la comisión multipartidaria (ese que debía poner a debate el 1 de febrero, porque en enero los congresistas estuvieron de vacaciones), pero… pero… pero antes debía ser aprobado por la junta de portavoces… la junta de portavoces no aprobó su pase a pleno.
El presidente Alan García, ni hablaba del tema, pero se reunió con el dueño de la empresa petrolera Perenco, concesonaria de un lote en la región Loreto que estaba bloqueado por los indígenas.
Última semana de abril: Tarapoto y Yurimaguas se unen al paro.
4 de mayo de 2009: Con apoyo de la Marina de Guerra, dos barcos lograron atravesar el bloqueo del lote de la empresa Perenco, después de disparar contra los indígenas.
9 de mayo de 2009: el gobierno declara en emergencia distritos amazónicos de 5 regiones del Perú.
Estado de emergencia: en caso de perturbación de la paz o del orden interno, de catástrofe o de graves circunstancias que afecten la vida de la nación… (eso dice la Constitución, bien clarito, que afecte la vida de la nación).
11-13 de mayo de 2009: Pizango se reúne con Simon, no llegan a ningún acuerdo. Simon dice que Pizango le habla a él en castellano, pero por teléfono, se dirige a "los nativos" en su "dialecto" (¿no sabe un primer ministro la diferencia entre dialecto e idioma?, ¿porque Aldito Marátegui no se queja de eso?)
15 de mayo: Pizango apela al derecho a la insurgencia.
16 de mayo: Alan García dice: "la selva es de todos los peruanos y no sólo de un grupo" (¿no sabe acaso lo que implica el derecho a la propiedad y a la posesión?, ¿no sabe que muchos pueblos tienen títulos de propiedad desde los 70?… ah, verdad, a él lo botaron de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica.
Le recordamos lo que el Código Civil dice sobre el derecho a la propiedad: "es el poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse en armonía con el interés social y dentro de los límites de la ley".
Ese mismo día los dirigentes se reúnen con la Defensoría del Pueblo y anuncian que la protesta será dentro del Estado de Derecho.
19 de mayo de 2009: el D.L. 1090 (ley forestal y de fauna silvestre) es declarado inconstitucional por la comisión del Congreso, su derogatoria entonces ahora tendría que ser debatida (ojo, no solo votada) por el pleno del Congreso.22 de mayo de 2009: la tía Charo (Rosario Fernández) denuncia a Pizango por rebelión, sedición y conspiración y dice: "Hemos escuchado los argumentos del señor Pizango y no parecen de un nativo desprevenido".
4 de junio de 2009: Al caballazo suspendieron el debate de la derogatoria. Mauricio Mulder interpuso una cuestión previa pa suspender el debate y la votación sobre esa ley hasta que la comisión multisectorial (si, la misma de Simon con los indígenas, que desde el 13 de mayo está entrampada), remita un informe sobre los decretos cuestionados.
Ese mismo día la Defensoría del Pueblo presenta una demanda de inconstitucionalidad ante el TC: el DL 1064 vulnera los derechos constitucionales de propiedad de la tierra y de consulta previa de los pueblos indígenas.
5 de junio de 2009: 369 "efectivos" de la DINOES (Dirección Nacional de Operativos Especiales) completamente armados, más personal de las Fuerzas Armadas (también súper armados), van a levantar la protesta, teniendo como consecuencia: 23 policías y más de 150 indígenas muertos. Sale el jefe de la Policía a decir que como "los nativos están usando armas" y que eso demuestra la "infiltración". Conclusión de su racionamiento (incluido el de la tía Charo): como son indígenas, no pueden usar armas (su cerebro no se los da para tanto) y deben ser desprevenidos…
(Actualizado 7 de Junio)

NUEVA FECHA DE REUNION: MARTES 19 DE MAYO

2009-05-11T11:23:00.000-07:00

Amigo@s:

Como ustedes ya saben esta semana debido a las acciones del grupo de iniciativa anticorrupción (en la cual la mayoría del grupo Nº 9 de Ilo estamos involucrados) se tiene que cancelar la reunión propuesta para mañana Martes 12 de Mayo, siendo la nueva fecha el próximo Martes 19 de Mayo a las 6:30 pm. Les reenvío el mail que mandó el presidente de AI, donde nos da a conocer la confirmación de las reuniones del Consejo Directivo en Ilo para el dìa 13 y 14 de Junio, además de otra información, por favor leánlo y vamos pensando en ideas para que su visita sea un éxito. (Organizar evento, vigilia por los derechos humanos, etc).
Hasta el próximo martes.
Saludos cordiales,
Alonso

REUNION MARTES 12 DE MAYO 6:30 PM

2009-04-30T12:00:00.000-07:00

Amigos,

La próxima reunión de amnistía será el martes 12 de Mayo a las 6: 30 pm en Asociación Civil Labor.

Agenda:
1.-Informe sobre AGE (Asamblea General Extraordinaria) 25 y 26 de abril
2.-Acciones del mes y coordinaciones realizadas por los responsables
3.-Próximas acciones
4.-Debate sobre pena de muerte (si el cuerpo y el tiempo no nos gana)

Respecto al punto 3 es muy importante, ya que en la AGE se confirmó que la próxima reunión del consejo directivo de AI será en Ilo, por lo que tendremos diversas actividades por realizar durante esas fechas. Vamos pensando en que podemos hacer.

Saludos cordiales,
Alonso

Resumen Ejecutivo de la Asamblea General Extraordinaria de AI: 25 - 26 de Abril

2009-04-30T11:24:00.000-07:00

Sábado 25 de Abril se inició la jornada a las 9:30 horas con la inscripción de delegados y participantes.
Seguidamente se instaló la mesa directiva quien a través del Presidente Jorge Tréfogli presentó la agenda de la Asamblea General Extraordinaria 2009 y la memoria descriptiva del consejo directivo del 2008, donde se destacó los acuerdos para el fortalecimiento interno de AI Perú y las relaciones con el secretariado internacional.

Se presentaron las propuestas del CEI (Comité Ejecutivo Internacional) y otras secciones para la RCI (Reunión del Consejo Internacional) la cual se hizo llegar a todos los miembros a través del correo (hice el reboté de la info al Grupo Nº 9 la semana pasada). Destaca la propuesta del CEI sobre el caso de un sistema de cuotas a un sistema de distribución.

Se hizo un corte para el almuerzo.
Se regresó a las 2:30 pm donde se presentó el POA 2008 (Plan Operativo Anual) y el balance 2008, el cual fue aprobado por consenso (13 votos). Sobre el POA destaca la estrategia de DDHH para mundializar la justicia y dentro de ella el esfuerzo que se hizo para promover el acceso a la salud de infantes y mujeres rurales (se filmó un documental con apoyo de AI UK (AI Inglaterra).

Seguidamente se presentó las resoluciones que se votarían al día sgte. y que se fundamentarán ante la RCI para su aprobación.
Al final del día se presentó la campaña exige dignidad, la información sobre ella está colgada en la web nacional de amnistía.

Domingo 26 de Abril se inició la jornada 9:00 am :
Se presentó la nueva intranet, donde se colgará información de relevancia y será un espacio para comunicarnos con otros miembros del AI Perú
Al respecto algunos datos de importancia: para todos los miembros del Grupo Nº 9, la dirección es la siguiente: http://www.amnistia.org.pe/intranet/
Se podrá entrar poniendo en usuario: el correo donde nos llega la información de AI y colocar el password

(Al respecto ya envié el mail de todos los miembros del grupo para que sean incorporados a la intranet, mayores detalles en la reunión del 12 de mayo)

Seguidamente se dio inicio a la consulta interna sobre las diversas formas de organización y activismo presentes en la sección peruana. Los Temas tratados fueron:
- Nuevas formas de organización,
- El rol de nuestra sección en fortalecer la organización y el activismo,
- Los grupos como forma de organización,
- Las redes,
- Los activistas voluntarios.

Silvia Noli Directora Ejecutiva de AI presentó el POA 2009 y el presupuesto 2009

Seguidamente la votación para aprobar la siguiente resolución de alcance nacional :

1.- Aprueba el pago por año adelantado de la cuota anual de la membresía y de los grupos
Aprobada por la asamblea

Seguidamente las resoluciones a presentar ante RCI que son:
1.- Resolución sobre colaboración e intercambio entre secciones estructuras y coordinaciones nacionales
2.- Resolución sobre evaluación del impacto del activismo
3.- Resolución sobre derechos humanos y prostitución

Todas ellas aprobadas por la Asamblea

(Se envió la semana pasada por correo detalles sobre las resoluciones referidas, mayores detalles en reunión del 12 de mayo)

Finalmente se procedió a votar para la elección de representantes ante la RCI 2009 que se realizará en Turquia.

Se acordó que tanto el Presidente Jorge Trefoli como Silvia Noli en calidad de Directora Ejecutiva asistirían,. quedando un cupo a votación.

Con 4 votos a favor se eligió a Juan Acevedo.

Culminó la jornada a las 5:00 pm con un brindis en las oficinas de AI Lima.

Es todo cuanto tengo que informar,
Atentamente,

Alonso Ortiz

ACTA Nº2 AMNISTIA INTERNACIONAL

2009-04-14T15:32:00.000-07:00

Amnistía Internacional
ACTA DE REUNION Nº 02
Grupo Nº 9 Ilo

Siendo las 19:00 p.m. del martes 14 de Abril del 2009, se reunieron en la Sala de Conferencias de la Asociación Civil Labor, los miembros del Grupo Nº 09 (Ilo) de Amnistía Internacional, estando presentes el Ing. Jorge Zuñiga Rodríguez, Bach. Luis Alonso Ortiz Peralta Murillo, Ing. Alejandro León, Ing. Luis Ñaupas, Prof. Lily de Zuñiga Prof. Maria Vilca Aguilar, Bio. Brian Oblitas Gallardo, Ing Walter Azcona, Dr. Raul Larco, Abog. Larry Orca , con el objeto de llevar a cabo la Agenda propuesta y otros temas de interés del grupo.

· Sobre la agenda Propuesta:

El coordinador tomó la palabra para informar sobre la presencia de nuevos miembros del grupo Nº9 : Larry Orca, Walter Ascona y Raúl Larco
Se informó sobre la reunión llevada a cabo en Lima con representantes de AI donde participaron Coco, Alejandro y Alonso.
Se informó respecto a las avances del POA Ilo, sobre la reunión que se sostuvo con representantes de LGBT de la futura asociación “Huella Ilo” cuyo presidente es el Sr. Farjes. Conforme a las acciones propuestas en el cronograma se conversó sobre el Taller que dictaría en Ilo el Presidente de AI Perú (Jorge Tréfogli).

Se informó sobre la creación del blog del grupo Nº 9, cuyo administrador es Alejandro.
Se realizó la presentación de acciones contrastadas con el POA a los nuevos miembros y se informó sobre la documentación entregada al coordinador en Lima. Pasando a otros temas se conversó sobre las actividades, el presupuesto limitado y como es que los primeros grupos que presenten la actividad a AI Lima, les dan el presupuesto para las acciones de difusión.
Se informó sobre la asamblea general extraordinaria en Lima que se hará el 25 y 26 de Abril

Se informó que en junio se hará la reunión del Comité Directivo Nacional. Se conversó sobre la posibilidad de hacer actos públicos y la agenda interna del comité directivo. Temas posibles: Juicio a Fujimori, educación en DDHH y medio ambiente. Posteriormente hubo intervención de los miembros que plantearon: Que el grupo debe integrarse. Acciones negativas del medio ambiente en relación a DDHH. Moqueguazo, sanción a ciudadanos. Derechos económicos y sociales (DES). Capacitar a los jóvenes en DDHH. Derecho reproductivo, aborto, pena de muerte. Formar una biblioteca, solicitar un local a Labor. Visión y misión de AI

Que el Grupo trabaje con temas de discusión y análisis en cada reunión para ser cada vez más dinámicos y conocer el tema y mandato de AI.
Incidencia en los jóvenes y lograr que formen su propio grupo.
Se trató el tema de la delincuencia e inseguridad y la responsabilidad de las autoridades. Se plantea un sistema participativo de autodefensa. Educar a la gente. Además se exhortó para que los nuevos miembros se integrarán a las acciones planteadas por el grupo Nº 9. Los responsables harán lo posible para cumplir con su actividad asignada. El coordinador les hará conocer vía email toda la información a los miembros del grupo. Se planteó una cuota mensual de 5 soles y en cada reunión una colaboración para las gaseosas. Coco dio la información sobre el presupuesto y la documentación recibida, la que será compartida con todos a través de los correos.

A través de votación se nombró a Alonso Ortiz para participar como delegado en la reunión de AI de Lima.
Asimismo a través de votación se acordó por consenso que el Sr. Juan Zuñiga (Coco) sea el candidato propuesto por el grupo Nº 9 para la reunión del Consejo Internacional (RCI)
Finalmente se acordó que la próxima reunión (de manera tentativa) será el martes 12 de Mayo del 2009. El tema de discusión será sobre la pena de muerte. Siendo las 9:45 PM se dio por terminada la reunión.

Fujimori recibe 25 años de prisión por crímenes contra la humanidad

2009-04-07T14:36:00.000-07:00

El ex presidente peruano Alberto Fujimori fue condenado a 25 años de prisión por cargos de violación a los derechos humanos, considerados por el tribunal como "crímenes contra la humanidad" según el fallo leído este martes en Lima, el cual señaló de inmediato que apelará.
El tribunal señaló que el ex mandatario, de 70 años, permanecerá 25 años en prisión (de los cuales ya ha cumplido 2) que finalizan el 10 de febrero de 2032, y que además tendrá que pagar indemnización a 29 agraviados por un valor total de 90.000 dólares.
El juez César San Martín, presidente del tribunal, señaló en un tono severo que se habían probado crímenes de homicidio calificado y secuestro agravado, que configuran "según el derecho internacional, crímenes contra la humanidad".
El magistrado indicó que se había probado la "autoría mediática" del ex presidente. Según esta autoría, las acciones de quienes perpetraron las dos matanzas y los dos secuestros que se juzgaban correspondían a una política de Estado diseñada por Fujimori.
"El acusado estructuró y ejecutó una estrategia político-militar paralela a la que pregonaba públicamente, cuyo objetivo era la eliminación de los terroristas", dijo San Martín.
"Los cuatro cargos objeto de imputación se encuentran probados, más allá de toda duda razonable, por consiguiente la sentencia que se emite es condenatoria", agregó.
Cuando la relatora dio a conocer la condena, Fujimori no hizo comentarios, no miró a los jueces y se limitó a tomar notas en un cuaderno.
Apenas se conoció la sentencia, el ex presidente le dijo al presidente San Martín que la apelará.
"Señor presidente, interpongo recurso de nulidad", dijo Fujimori, fórmula para señalar que recurrirá a la apelación.
El fallo generó elogios de las organizaciones de derechos humanos Amnistía Internacional y Human Rights Watch, que lo consideraron "ejemplar" y un magnífico precedente para otros casos.
Mientras tanto, Keiko Fujimori, congresista e hija del condenado, dijo a la AFP que convocaba "a los peruanos a salir a las calles para protestar pacíficamente contra este fallo aberrante".
"Es la hora de la calle contra este fallo que destila odio y venganza", dijo en su primera reacción. Mientras, su copartidario Renzo Reggiardo reconoció que "es un golpe muy duro" para el fujimorismo.
Por su parte, Gisela Ortiz, hermana de una de las víctimas, dijo que "se ha respetado el derecho a la verdad para los familiares".
Fujimori fue condenado como autor intelectual de las matanzas del vecindario de Barrios Altos, en noviembre de 1991, que dejó 15 muertos; y de la Universidad La Cantuta, en julio del año siguiente, que dejó 10.
Además fue responsabilizado del secuestro en 1992 del periodista Gustavo Gorriti, corresponsal en ese momento del diario español El País, y del empresario Samuel Dyer.
El ex mandatario negó durante todo el juicio que durante su gobierno hubiese una política de "guerra sucia", argumento de la Fiscalía finalmente acogido por el tribunal.
Ahora un tribunal de cinco jueces de la Corte Suprema se encargará de ver el caso, que debería ser resuelto este año.
Fujimori tiene pendientes cuatro acusaciones más por corrupción pero como las penas en Perú no son acumulativas sino que se aplica la más alta, ninguno de los casos de corrupción podrá empeorar su situación.
Fujimori -que gobernó Perú entre 1990 y 2000 cuando renunció a su cargo por fax desde Brunei al destaparse un caso de corrupción de su gobierno- se encuentra detenido en la misma sede judicial donde se llevó a cabo el juicio.
La justicia determinará si tendrá un nuevo sitio de reclusión a partir del final del juicio.
El veredicto cierra un capítulo doloroso en la vida de Perú: el conflicto armado entre las FFAA y las guerrillas Sendero Luminoso y MRTA, que ensangrentó al país con 70.000 muertos y desaparecidos.

REUNION 14 DE ABRIL

2009-04-06T12:36:00.000-07:00

Amigos,

la próxima reunión del grupo será el día Martes 14 de Abril en Labor a las 18:00 horas

Agenda a tratar:

Presentación nuevos miembros grupo Ilo AI.
Comentarios de la Reunión en Lima con staf de AI
Avances acciones POA Ilo
Difusión Blog del grupo
Otros

Saludos Cordiales,
Alonso

DIRECTORIO Y OTROS

2009-03-30T11:32:00.000-07:00

Amigos,
Que buena iniciativa la del blog està genial, aprovechemos este espacio para escribir y expresarnos sobre nuestras acciones en AI y otros temas de interès relacionados. Sobre la administración del blog propongo que la mantenga alejandro y quien quiera apoyar se sume tbm para que la compartan y a través de ellos se pueda colgar los art. ftos, etc... quien se anima??

Anexo un directorio que lucho enviò para poder tener los datos de todos los miembros, llenarlo por fa y enviarlo a la direcciòn de carla sandwoman@hotmail.com.

Les cuento que junto con coco y alejandro estuvimos por lima y visitamos la oficina de AI, donde tuvimos una conversa grata y aprovechamos para presentar al grupo Nº 9 oficialmente, hoy lunes que aún sigo en lima voy a pasar por ahi para recoger alguna info, folletos y otros que nos puedan servir en Ilo. ya les cuento a través del blog...Saludos,
Alonso

Acta Nº 01 Amnistía Internacional‏

2009-03-25T21:45:00.000-07:00

Amigos,

Envío el acta 01 que nuestra guapa secretaria redactó. Por favor leerla y, de habernos olvidado algo, hacérnoslo llegar para su enmienda.

No sabemos el apellido de Maria, pronto lo averiguo, tbm me faltan algunos mails de miembros del grupo, en estos días lo averiguo tbm

Saludos,
Alonso

Amnistía Internacional
ACTA DE REUNION Nº 01
Grupo Nº 9 Ilo

Siendo las 7:15 p.m. del Martes 25 de Marzo del 2009, se reunieron en la Sala de Conferencias de la Asociación Civil Labor, los miembros del Grupo Nº 09 (Ilo) de Amnistía Internacional, estando presentes Jorge Zuñiga Rodríguez, Luis Alonso Ortiz Peralta Murillo, Alejandro León, Luis Ñaupas, Américo Quiroga Flores, Lily de Zuñiga, Maria Vilca, Brian Oblitas Gallardo y Karla Saira Viguria, con el objeto de dar inicio oficial a las reuniones del grupo, coordinar las acciones a realizar, elegir representantes, entre otros.

Los temas tratados son los siguientes:

1.- Sobre las Actividades a desarrollar por el Grupo N° 9 (Ilo):
De acuerdo al Plan Operativo 2009, se debatió sobre el particular y en consenso se identificaron las acciones a realizar y se propuso un cronograma; información que obra en anexo adjunto.

2.- Obrando como facilitador el Sr. Juan Zuñiga, se llevó a cabo la votación a mano alzada para la asignación de cargos en el Grupo, eligiéndose a las siguientes personas:

· Coordinador Sr. Luis Alonso Ortiz

· Tesorero Sr. Alejandro León

· Secretaria Srta. Karla Saira

- Vocal Sr. Luis Carlos Ñaupas Aza

3.- En consenso se ha tomado como acuerdo dar una suma mensual para la conformación de un fondo para el Grupo 09. El aporte es voluntario y el valor referencial es de 3 nuevos soles mensuales.

4.- En consenso se acordó realizar una (01) reunión mensual COMO MÍNIMO para las coordinaciones de grupo, verificación de los avances de objetivos y temas de interés del grupo.

5.- Asimismo el Sr. Alejandro León propuso la creación de un Blog del grupo, propuesta que fue gratamente recibida por los miembros y que fue adoptada en consenso. El Sr. Alejandro León se ofreció voluntariamente a crearlo.

Antes de concluir, el coordinador señaló que la fecha para la próxima reunión será propuesta vía correo electrónico.

Siendo las 21:20 horas se dio por finalizada la sesión.

Actividades Amnistia 2009‏

2009-03-25T21:44:00.000-07:00

Amigos todos,

La reunión de ayer fue muy productiva y este año se avizora prometedor y sobretodo de full chamba. Como fue acordado les envío el plan de actividades a desarrollar este año para que los responsables vayamos pensando como llevarlas a cabo ( chequear con las fechas acordadas).

Estoy seguro que nuestras acciones nos llenarán de satisfacción al vernos útiles y contribuir a que cada día la humanidad deje atrás la parafernalia material que nos ciega y limita.
Como decía Flora Tristán, dejar atrás el envoltorio y reconocer la esencia común que nos une a todos, la esencia humana.

A través de este medio propondré la fecha para la próxima reunión.

Saludos,
Alonso

Actividades a desarrollar Grupo Nº 9 (Ilo) Amnistía Internacional

Proyecto 1. Cultivar el respeto mutuo y combatir la discriminación

Objetivos
Actividades
Responsables
Trimestre/mes
1.1 Promover la defensa de los derechos de las personas LGBT en Perú.

- reunión de aproximación : 1º semana Abril
- reunión de trabajo con grupo Nº 09: 3 Quincena Abril
- Taller “derecho de LGBT en Perú” invitando a miembros de AI lima: Junio

Alejandro, Alonso

Proyecto 3. Enfrentar la violencia contra mujeres y niñas
Promover la campaña Escuelas seguras en al menos 10 colegios e impulsar la adopción de este proyecto por parte del Gobierno peruano.
- Invitación a Colegios para trabajar el módulo escuela segura: Abril
- Organizar un Taller con tutores de … escuelas para presentar el módulo de Escuelas Seguras, en Ilo: Abril
- implementar la campaña escuela segura: Mayo

Lily, Maria, Coco

3.2 Enfrentar la violencia contra las mujeres y niñas, exigiendo que el Estado garantice la igualdad entre hombres y mujeres y la autonomía y no discriminación sexual

Organizar actos públicos en fechas clave relacionadas con los derechos de las mujeres
- 28 de septiembre : Septiembre
- 25 de noviembre : Noviembre

Karla, Alonso

Proyecto 5. Reforzar los marcos de protección de los derechos humanos
contribuir a la moratoria y a la abolición de la pena de muerte en el mundo
Organizar reuniones internas de debate con miembros de amnistía e invitados, para debatir sobre este tema: Mayo, junio
Organizar un Foro-Debate con estudiantes de la U de Ilo sobre la pena de muerte: Septiembre

Responsables: Alonso, Brian

Proyecto 6. Crecimiento y Activismo
6.1 Aumentar el número de miembros contribuyentes de AI Perú
6.1.1 Implementar el proyecto de activismo universitario en la ciu8dad de ilo incluyendo la afiliación a AI ligada a la compra de productos de merchandising: Concordar con actividades

Karla ,Brian, Alonso

4 Aumentar los recursos económicos ampliando las fuentes de recaudación para disminuir la dependencia de los fondos del movimiento internacional
Campaña de recaudación a través de venta de polos: Mayo y sgtes

Américo

Proyecto 7. Mejorar nuestras comunicaciones
Fortalecer la visibilidad pública y la presencia de AI en medios de comunicación nacionales y regionales, en especial la cobertura del trabajo internacional de AI en los medios de comunicación peruanos
Lanzar a medios de comunicación el Informe Anual 2009: Abril

Mildred, Alonso

Contactar a medios para acordar espacios periódicos para dar cobertura al trabajo internacional de AI : Todo el año

Mildred, Alonso

Marcha por la paz

Promover un colectivo con ONG, instituciones, organizaciones sociales para desarrollar actividades en torno a marcha mundial por la Paz : Septiembre, Octubre

Lucho

POA 2009 Amnistia Internacional‏

2009-03-20T21:41:00.000-07:00

Mis queridos amigos:

Como acordamos en la reunión del Grupo, les adjunto el POA 2009 de la Sección Peruana, y como recordarán tenemos que proponer de acuerdo a este, las acciones en las que nos comprometemos intervenir el mismo que se constituye en el POA del Grupo, al mismo tiempo recordarles a los que asistieron e informarles a los que no pudieron venir que la próxima reunión será el martes 23 a horas 6. 30 en el auditorio de Labor

Un abrazo a todos

Coco

INDEPENDENCIA Y TRANSPARENCIA

2008-12-18T16:06:00.000-08:00

Amnistía Internacional desarrolla su trabajo con absoluta independencia económica y política. Somos una organización que ha optado por renunciar a las subvenciones de gobiernos y a las donaciones de partidos políticos para nuestro trabajo de investigación y campañas con el objetivo de preservar nuestra imparcialidad y libertad de acción.

Nuestro Secretariado Internacional supervisa el trabajo de las Secciones nacionales y las misiones de investigación sobre el terreno. Si un tema es especialmente delicado en un determinado país, ningún miembro de AI de ese país participa en investigaciones sobre el mismo.

Financiación transparente

La labor en defensa de los derechos humanos que se realiza requiere mucho dinero y para asegurar su independencia Amnistía Internacional no acepta dinero de ningún gobierno o partido político. Su financiación procede de las contribuciones de sus socios y socias, de donaciones y de sus actividades de captación de fondos, como la venta de productos o la organización de eventos.
La financiación del movimiento se sustenta, en última instancia, en la generosidad de las socias y los socios y donantes. La organización ni solicita ni acepta contribuciones de Gobiernos para realizar su labor de investigación y de campaña contra las violaciones de derechos humanos.

Amnistía Internacional se adhiere a la Carta de Rendición de Cuentas de las ONG Internacionales

El 6 de junio de 2006 los presidentes de 11 de las principales organizaciones internacionales de desarrollo social, medio ambiente y derechos humanos del mundo aprobaron públicamente la primera carta mundial de rendición de cuentas del sector no lucrativo.

Las organizaciones son: Amnistía Internacional, Alianza Internacional Salvemos a los Niños, Alianza Mundial por la Participación Ciudadana (CIVICUS), Ayuda en Acción Internacional, Consumers International, Federación Internacional Tierra de Hombres, Greenpeace Internacional, Oxfam Internacional, Survival Internacional, Transparencia Internacional y World YWCA.  Aunque las ONG están sujetas a reglamentos nacionales en los países donde actúan, la Carta de Rendición de Cuentas de Organizaciones No Gubernamentales Internacionales es la primera de tales iniciativas que fija normas internacionales comunes a todo el sector no lucrativo.

La Carta de Rendición de Cuentas establece valores básicos y principios de funcionamiento para las ONG internacionales. Entre ellos figuran el buen gobierno y gestión, la recaudación de fondos y el compromiso con todas las partes interesadas. También se hace referencia específica en ella al respeto de los principios universales (como la Declaración Universal de Derechos Humanos), la independencia, la labor responsable de defensa, la ausencia de discriminación, la transparencia y la recaudación de fondos ética.

COMO NOS ORGANIZAMOS

2008-12-18T16:03:00.000-08:00

Amnistía Internacional es un movimiento internacional y las personas que forman parte de él se reparten por todo el mundo. A fin de aunar esfuerzos, las actividades se organizan, en todo el mundo, a través de las siguientes estructuras básicas:

Se lleva a cabo trabajo individual por parte de multitud de personas en todo el mundo que deciden, por ejemplo, sumarse a una actividad de Amnistía Internacional o firmar una acción a favor de otras persona o causa.

En el ámbito local, los miembros de Amnistía Internacional se pueden organizar en Grupos de trabajo o redes temáticas de cinco o más personas.

En el ámbito nacional, las Secciones se ocupan de desarrollar, apoyar y coordinar el trabajo de los miembros, miembras, Grupos y redes temáticas.

A nivel mundial, el Secretariado Internacional, con sede en Londres, se encarga de desarrollar y respaldar el trabajo de miembros, Grupos y Secciones. Desde allí se coordina el trabajo de investigación de violaciones de los derechos humanos y se pone en marcha la mayoría de las actividades que desarrollan los miembros de todo el mundo.

Amnistía Internacional es un movimiento democrático y autónomo. Eso significa que son sus miembros y miembras quienes, a través de las asambleas generales anuales y sus órganos de gobierno, deciden qué asuntos hay que abordar y de qué forma hacerlo sin ningún tipo de limitaciones.

NUESTROS PRINCIPIOS

2008-12-18T16:00:00.000-08:00

• Solidaridad internacional.
• Actuación eficaz en favor de víctimas concretas.
• Cobertura estratégica.
• Universalidad e indivisibilidad de los Derechos Humanos.
• Independencia: Financiación no gubernamental.
• Imparcialidad: Neutralidad ideológica.
• Democracia y respeto mutuo.

ORIGENES DE AI

2008-12-18T15:54:00.000-08:00

"La vela no arde por nosotros, sino por todos aquellos que no conseguimos sacar de prisión, que fueron abatidos camino de prisión, que fueron torturados, secuestrados o víctimas de 'desaparición'. Para eso es la vela." Peter Benenson

Presente hoy en 150 países y con más de 2.2 millones de miembros, miembras y activistas, Amnistía Internacional fue fundada en 1961 por Peter Benenson. Este abogado británico leyó un día en la prensa que unos estudiantes portugueses habían sido encarcelados por brindar a favor de la libertad en su país. Este hecho fue el catalizador que le llevó a publicar el 28 de mayo de 1961 el artículo "Los presos olvidados" en el diario The Observer. En él instaba a personas de todo el mundo a actuar para conseguir la excarcelación de seis reclusos a los que denominó "presos de conciencia": personas encarceladas por sus convicciones políticas, religiosas u otros motivos de conciencia, que no han recurrido a la violencia ni propugnado su uso.

Más de un millar de lectores participaron en esta acción. Quizá sin darse cuenta Benenson había dado forma a un tipo de activismo que daría excelentes resultados en la lucha contra la injusticia: la acción de numerosas personas anónimas a favor de otras personas víctimas de violaciones de los derechos humanos.

Lo que empezó como un acto puntual pronto se transformó en un movimiento internacional de carácter permanente. Al cabo de un año, la nueva organización ya había enviado delegaciones a cuatro países para elevar protestas en favor de varios presos y se había hecho cargo de 210 casos.

A medida que Amnistía Internacional fue creciendo, su foco de atención se fue ampliando a víctimas de otros abusos de los derechos humanos, como la tortura, las “desapariciones” y la pena de muerte.

En 1977 los esfuerzos del movimiento fueron recompensados con el premio Nobel de la Paz, y en 1978 la organización fue galardonada con el Premio de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. En la actualidad es miembro consultivo de las Naciones Unidas, así como de otras instancias.

PIE: Copyright Miguel Arana. Peter Benenson, fundador de AI.